Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/3282/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: 26.03.2021. Зареєстровано: 28.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2021.
Дата набрання законної сили: 11.03.2021
Номер судового провадження: 1-кп/761/708/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017110150001249

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 363/3282/18
		Провадження № 1-кп/761/708/2021
		 
		У Х В А Л А 
		 
		    11 березня 2021 року                                 м. Київ
		 
		Суд присяжних, утворений при Шевченківському районному суді м. Києва, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , представників потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 грудня 2017 року за № 12017110150001249),
		У С Т А Н О В И В:
		 
		Потерпілою ОСОБА_10 в судовому засіданні заявлено клопотання про надання потерпілій останній в рамках кримінального провадження №12017110150001249 від 30.12.2017 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до всієї наявної інформації, пов`язаної з обліковим записом (у соціальній мережі Facebook) ОСОБА_14 та її листування, облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до даних щодо переміщення абонента з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
		Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представники потерпілих  адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_13 клопотання підтримали.
		Обвинувачений ОСОБА_12 підтримав думку свого захисника.
		Прокурор ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
		Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. 
		Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступдо електроннихінформаційних системабо їхчастин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
		Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких потерпіла ОСОБА_10 просить надати тимчасовий доступ, а саме в частині інформації щодо переміщення абонента з номером НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за період з 00 годин 00 хвилин до 24 години 00 хвилин 29 грудня 2017 року, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в цій частині.
		Водночас, тимчасовий доступ до документів в частині інформації, пов`язаної з обліковим записом (у соціальній мережі Facebook) ОСОБА_14 та її листування, облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_5 », суд вважає безпідставним, оскільки стороною не доведено, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин в рамках даного кримінального провадження, при цьому враховуючи місцезнаходження володільця таких даних (згідно загальновідомої інформації, центральний офіс ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться у США), виконати тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб, запропонований потерпілою ОСОБА_10 , не вбачається можливим, тому в цій частині, на переконання суду, клопотання не підлягає задоволенню. 
		Враховуючи викладене та керуючись ст. 110,163-165 та 395 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання потерпілої ОСОБА_10 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »  задовольнити частково.
		Надати потерпілій ОСОБА_10 (уповноваженому представнику потерпілої ОСОБА_10 ) в рамках кримінального провадження №12017110150001249 від 30.12.2017 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до даних щодо переміщення абонента з номером НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин до 24 години 00 хвилин 29 грудня 2017 року.
		Надати потерпілій ОСОБА_10 (уповноваженому представнику потерпілої ОСОБА_10 ) в рамках кримінального провадження №12017110150001249 від 30.12.2017 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до даних щодо переміщення абонента з номером НОМЕР_2 за період з 00 годин 00 хвилин до 24 години 00 хвилин 29 грудня 2017 року.
		В іншій частині клопотання  відмовити.
		Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 11 травня 2021 року.
		Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		При виконанні даної ухвали потерпіла ОСОБА_10 (уповноважений її представник) в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язана пред`явити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » її оригінал та вручити її копію.
		Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 16 березня 2021 року о 15 годині 40 хвилин.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суд присяжних:
		 
		Суддя                  ОСОБА_1 
		 
		Суддя                                  ОСОБА_2 
		 
		Присяжні:
		ОСОБА_3 
		 
		ОСОБА_4 
		                               
		ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...