Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/9326/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 29.03.2021. Зареєстровано: 29.03.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2021.
Дата набрання законної сили: 20.04.2021
Номер судового провадження: 2/359/1241/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 359/9326/20
		Провадження №2/359/1241/2021
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: 
		головуючого судді -                        Муранової-Лесів І.В. 
		при секретарі -                        Шляхетко Ю.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, - 
		В С Т А Н О В И В :
		24.11.2020 позивач ОСОБА_1 в особі свого уповноваженого представника адвоката Сацика Р.В. звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, у якому просила суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років (а.с.1-2).
		 
		Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.09.2018 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що їх відносини погіршились настільки, що подальшу спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, і позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що дитина про живає з матір`ю, на її повному утриманні, а також, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказує, що батько не надає матеріальної допомоги дитині, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу судового наказу. Також стверджує, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання матері.
		 
		В призначене судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх присутності, за замістом яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. 
		 
		Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.
		 
		В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 21 лютого 2019 року (а.с.7).
		 
		Та обставина, що дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні підтверджується довідкою Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області №791 від 05 жовтня 2020 року (а.с.9), та відповідачем не оспорюється.
		 
		Як стверджує позивач, та відповідач не заперечує, що відповідно до Судового наказу, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 2 листопада 2020 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки стягнуто аліменти у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) (а.с.11).
		Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. 
		Згідно з ч. 4 вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
		Відповідно до частини 1 та 2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. 
		Враховуючи викладене, з урахуванням усіх обставини справи, матеріального становища платника аліментів, а також з урахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, керуючись зазначеними нормами закону, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання позивача у визначеному позивачем розмірі.
		Так, враховуючи визначений судом розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання малолітнього доньки, враховуючи, що відповідач визнав, що можливість сплачувати ним аліменти в розмірі, який не перевищує 70% його заробітної плати, а також враховуючи, що позивач не працює, перебуває у декретній відпустці, суд дійшов висновку, що за своїм матеріальним станом відповідач може сплачувати аліменти на утримання позивача, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). 
		Частиною 1 статті 79, 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
		Відповідно до вимог ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням позову до початку розгляду справи по суті, 50% судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів (420 гривень 40 копійок), від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,79,80,84,191 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141,142,206,223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,-
		В И Р І Ш И В:
		Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.
		 
		Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,  аліменти на утримання її утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.11.2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		 
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
		 
		На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя                                                                         І. В. Муранова-Лесів

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...