Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 509/244/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 31.03.2021. Зареєстровано: 01.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2021.
Дата набрання законної сили: 30.04.2021
Номер судового провадження: 2-о/509/4/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 509/244/21
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30 березня 2021 року                              смт Овідіополь
		 
		            Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
		головуючого судді Бочарова А.І.,
		при секретарі Сірман Г.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за заявою 
		ОСОБА_1 ,
		зацікавлена особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області,
		про встановлення факту, що має юридичне значення -
		 
		                        ВСТАНОВИВ:
		 
		   16.01.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44, про встановлення факту, що має юридичне значення.
		   У своїйзаяві ОСОБА_2 вказує,що вонанародилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вселі Чубурхіджірайона ГаліАбхазької АвтономноїРеспубліки,Республіка Грузіяв родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,про щозроблено актовийзапис № НОМЕР_1 та виданосвідоцтво пронародження від22березня 2004року за№ НОМЕР_2 .При цьому,мати заявниці ОСОБА_5 (дошлюбу  ОСОБА_6 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько  ОСОБА_7 , та мати  ОСОБА_8 . Так, ОСОБА_7 , дідусь ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні, в селі Обознівка Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 57. 
		   В 2008 році ОСОБА_2 переїхала до України та 21.09.2011 р. отримала посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_4 . В подальшому, під час перетину державного кордону працівниками Прикордонної служби України було висловлено рекомендацію щодо обміну старої посвідки на нову, оскільки, видані до 01.06.2018 р. посвідки не містять електронного безконтактного носія, що створює додаткові перешкоди для швидкого та безпроблемного проходження прикордонного контролю.
		   Також заявниця зазначала, що дозвіл на імміграцію та видача посвідки на постійне проживання в 2011 році здійснювалася на підставі Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 р., відповідно до якого особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України, мали право отримати посвідку на постійне проживання. Проте, оригінал свідоцтва про народження дідуся ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , було втрачено, а дані про народжених осіб в 1938 року не вносилися до електронного реєстру актів цивільного стану громадян. 
		   Дані обставини зумовили подання ОСОБА_10 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні, в селі Обознівка Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 18 березня 1938 року було зроблено актовий запис № 57.
		   01 березня 2021 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_9 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.
		   Судове засідання призначено на 30.03.2021 р. о 10:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
		   В судове засідання з`явився представник заявника, заінтересована особа не з`явилася. Викладені у заяві вимоги представник заявника підтримувала у повному обсязі та просила задовольнити.
		   Метою встановлення юридичного факту є зміна посвідки на постійне проживання старого зразка на новий.
		   Враховуючи надані документи, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що ОСОБА_2 не має можливості отримати дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_7 або жодного іншого підтвердження наявності родинних відносин між заявницею та її дідусем.
		   У зв`язку з фактичними обставинами справи та доданими до заяви документами, суд вважає за необхідне задовільнити заяву та встановити факт народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні, в селі Обознівка Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 18 березня 1938 року було зроблено актовий запис № 57, виходячи з наступного.
		   Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження  це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		   Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		   Згідно з роз`ясненнями викладеними у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
		   Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.
		   Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації її прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення юридичного факту.
		   На підставівикладеного вище,керуючись ст.ст.10,259,263-265ЦПК України,суд,- 
		 
		                        ВИРІШИВ:
		 
		   Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення  задовольнити.
		   Встановити факт народження  ОСОБА_7   ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні, в селі Обознівка Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 18 березня 1938 року було зроблено актовий запис № 57.
		   Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		            Суддя                        А.І. Бочаров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...