Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 509/1195/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 31.03.2021. Зареєстровано: 01.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.04.2021.

Номер судового провадження: 3/509/810/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 509/1195/21
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       31 березня 2021 року смт. Овідіополь
		 
		   Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №147646 від 15.03.2021 року гр. ОСОБА_1 26.02.2021 року приблизно о 12 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в безпідставному залишенні місця проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП.
		ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення просить суд провести засідання без її участі та про винесене рішення повідомити її за адресою її проживання або смс-повідомленням. Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 від 15.03.2021 року, в якій вона просить розглянути справу без її участі, в зв`язку з тим, що на території України запровадженні карантинні заходи.
		Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діянні ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона вчинила протиправну бездіяльність дії, а саме ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина.
		Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка офіційно не працевлаштована, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, відношення останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовою заявою ОСОБА_1 від 26.02.2021 року до начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
		При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, оскільки вважаю, що це є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
		Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Просудовий збір"та ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягаєстягнення вдохід держави судовий збір.
		Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.
		 
		 
		 
		Суддя:Панасенко Є.  М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...