Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/1760/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано для оприлюднення: 07.04.2021. Зареєстровано: 08.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2021.
Дата набрання законної сили: 07.04.2021
Номер судового провадження: 1-во/991/22/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/1760/21
		Провадження1-во/991/22/21
		 
		 
		У Х В А Л А 
		іменем України
		 
		07 квітня 2021 року                                     м.Київ 
		 
		 
		Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі про скасування арешту майна,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		26 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду частково задоволене клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
		06 квітня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшла заява представника власника майна про виправлення описки у вказаній ухвалі в частині невірно зазначеного номеру справи в її резолютивній частині, а саме шляхом заміни номеру судової справи «757/4482/15-к», на «757/4882/15-к».
		Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності до п. 2ст.379 КПКУкраїни неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні (ч. 4 ст. 107 КПК України).
		Дослідивши ухвалу від 26.03.2021, слідчий суддя дійшла такого висновку.
		Згідно з ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.03.2021 частково задоволене клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, та скасований арешт, накладений згідно з ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13.02.2015 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221886001:02:146:0102, розташовану за адресою: Київська обл., Вишгородський район, село Нові Петрівці, масив «Лазарів Сад», та земельну ділянку з кадастровим номером 3221886001:02:146:0100, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 . Разом з тим, при винесенні зазначеної ухвали в її резолютивній частині допущена описка, а саме зазначено номер судової справи «757/4482/15-к», в той час коли вірно - «757/4882/15-к», що підтверджується матеріалами клопотання та відображено у змісті мотивувальної частини цієї ж ухвали. 
		Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.03.2021, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , зазначивши у її резолютивній частині правильний номер судової справи. 
		На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя 
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, зазначивши правильний номер судової справи  757/4882/15-к.
		2.Правильним вважати п. 2 резолютивної частини ухвали такого змісту: 
		«Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13.02.2015 у справі № 757/4882/15-к на земельну ділянку з кадастровим номером 3221886001:02:146:0102, розташовану за адресою: Київська обл., Вишгородський район, село Нові Петрівці, масив «Лазарів Сад», та земельну ділянку з кадастровим номером 3221886001:02:146:0100, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 ».
		3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.03.2021.
		4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...