Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 593/419/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано для оприлюднення: 12.04.2021. Зареєстровано: 13.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2021.
Дата набрання законної сили: 19.04.2021
Номер судового провадження: 3/593/237/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 3/593/237/2021 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Бережанський районний суд Тернопільської області 
		   "06" квітня 2021 р.                    м.Бережани Тернопільської області 
		Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, гр.України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, утриманців немає, жительки проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП протягом року не притягувався,- 
		ВСТАНОВИВ :
		ОСОБА_1 , 23 березня 2021 року о 21 год. 15 хв., перебуваючи у гуртово-роздрібному магазині по вул.Площа Ринок, 5 в м.Бережани, таємно викрав з холодильника ковбасу «Смачна на дровах «Ранчо» вагою 0, 220 кг, вартістю 30,29 грн.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.51КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що ковбасу викрав, бо хотів їсти, а коштів на придбання продуктів не мав. Запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде, просив його суворо не карати.
		Згідно заяви менеджера торгового залу гуртово-роздрібного магазину на площі Ринок, 5 міста Бережани ОСОБА_2 , внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 по викраденню ковбаси, магазину не завдано матеріальних збитків.
		Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №059625 від 23 березня 2021 року, визнанням своєї вини ОСОБА_1 та іншими доказами по справі. 
		Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, письмове пояснення представника потерпілої особи із якого вбачається, що жодних матеріальних збитків магазин не зазнав і завдана шкода відшкодована, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, 221, 283, 284 КУпАП, суд,- 
		ПОСТАНОВИВ :
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУ ПАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
		Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
		 
		Суддя Бережанського районного 
		суду Тернопільської області Н.П. Німко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...