Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 31/160(29/170(6/77-5/100) : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 13.04.2021. Зареєстровано: 14.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2021.
Дата набрання законної сили: 08.04.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		"08" квітня 2021 р. Справа №31/160(29/170(6/77-5/100)
		м.Львів
		Західний апеляційний господарський суд у складі:
		головуючого - суддіМатущака О.І.
		суддів Бонк Т.Б.
		Якімець Г.Г.
		За участю учасників у справі:
		від апелянта - Підгайний О.І. (діє в порядку самопредставництва);
		ліквідатор Надлонок А.І.
		прокурор Яворський Я.Т.
		 
		розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Державної податкової служби України у Львівській області б/н від 04.01.2021
		 
		на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 24.12.2020, повний текст 04.01.2021 (суддя В.М. Артимович)
		 
		у справі№ 31/160(29/170 (6/77-5/100)
		 
		за заявоюВідкритого акціонерного товариства Маріуполь-авто, м. Маріуполь
		 
		про банкрутство Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, м.Львів
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС України у Львівській області б/н від 04.01.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі №31/160(29/170 (6/77-5/100) призначено на 08.04.2021.
		08.04.2021 в судове засідання з`явилися представник апелянта, ліквідатор та прокурор, які навели доводи та заперечення по суті апеляційної скарги. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися.
		Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
		Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
		Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
		В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
		Враховуючи неявку представників учасників у справі в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
		Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1.Відкласти розгляд справи №31/160(29/170(6/77-5/100) на 22.04.2021 о 12 год 50 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
		 
		2.Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
		 
		3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
		 
		СуддіТ.Б. Бонк
		 
		Г.Г. Якімець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...