Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 170/236/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 14.04.2021. Зареєстровано: 15.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2021.
Дата набрання законної сили: 15.05.2021
Номер судового провадження: 1-кп/170/91/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021030560000012

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО          Справа№ 170/236/21
		Рядок- 18                                   Провадження № 1-кп/170/91/21
		 
		 
		Шацький районний суд Волинської області
		В И Р О К
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		14 квітня 2021 року смт Шацьк
		 
		   Шацький районний суд Волинської області у складі
		головуючого             судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря          ОСОБА_2 ,
		прокурора     ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого          ОСОБА_4 ,
		захисника  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25.01.2021 за №12021030560000012 відносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Піща Шацького району Волинської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого за цивільно-правовою угодою з ТОВ «Луцьккомунбуд», військовозобов`язаного, раніше не судимого, 
		   у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
		                        в с т а н о в и в:
		        ОСОБА_4 в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, вчинив дії, спрямовані на порушення безпеки, пов`язаної з контрольованим обігом бойових припасів, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Так, восени 2020 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу озера Велике Піщанське, розташованого в с. Піща Ковельського району Волинської області, знайшов та привласнив знайдені 15 (п`ятнадцять) спортивно-мисливських патронів, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, що відносяться до боєприпасів та придатні для стрільби, тим самим їх незаконно придбав, які в подальшому перемістив при собі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав у спальній кімнаті та зберігав без передбаченого законом дозволу до 05.02.2021. В ході проведення обшуку 05.02.2021 за місцем проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) спортивно-мисливських патронів, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, що відносяться до боєприпасів та придатні для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
		 
		 
		 
		   В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_4 своювинуватість увчиненні інкримінованогойому злочинувизнав повністюта судупоказав,що дійсновосени 2020року,більш точноїдати непам`ятає,він,перебуваючи поблизуозера ВеликеПіщанське,що розташованев с.Піща Ковельськогорайону Волинськоїобласті,знайшов тапривласнив знайдені15(п`ятнадцять)спортивно-мисливськихпатронів,кільцевого запалення,калібру 5,6мм донарізної вогнепальноїзброї калібру5,6мм,що відносятьсядо боєприпасівта придатнідля стрільби,які вподальшому перемістивпри собіза місцемсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ,де заховаву спальнійкімнаті тазберігав безпередбаченого закономдозволу до05.02.2021.Вказані боєприпасибуло вилученопрацівниками поліціїпід часобшуку замісцем йогопроживання 05.02.2021.Він визнаєсвою провину,щиро розкаюєтьсяу вчиненому,висловлює жальз приводувчиненого табажає виправитиситуацію,що склалася,активно сприявпрацівникам поліціїу розкриттізлочину,давав правдивівизнавальні показання,надалі вчинятипротиправних дійне буде, просив суворо його не карати та призначити йому покарання у виді громадських робіт.
		З урахуванням того, що фактичні обставини учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини злочину доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.
		   На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
		До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які є окремими обставинами, що пом`якшують покарання, що узгоджується з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 09 жовтня 2018 року у справі №502/816/17 та від 07 листопада 2018 року у справі №297/562/17.
		Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
		При призначенніпокарання судтакож враховує,що ОСОБА_4 вчинив умиснийтяжкий злочин,однак ранішедо кримінальноїта адміністративноївідповідальності непритягувався, має постійне місце проживання, згідно з цивільно-правовою угодою надає послуги здійснення нагляду за об`єктом ТОВ «Луцьккомунбуд», за місцем роботи та місцем проживання характеризується виключно позитивно, активно бере участь у добровільних безоплатних громадських роботах на території громади, де проживає, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, що підтверджується цивільно-правовою угодою від 01.03.2021, укладеною між ТОВ «Луцьккомунбуд» та ОСОБА_4 , довідками-характеристиками ТОВ «Луцьккомунбуд» №19/21 від 01.04.2021, Шацької селищної ради №341/04-94/2-21 від 05.04.2021. 
		З урахуванням встановлених судом обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, з огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання, конкретних обставин кримінального провадження і даних, що виключно позитивно характеризують обвинуваченого, у тому числі, після вчинення злочину, суд вважає за можливе і доцільне при призначенні ОСОБА_4 основного покарання застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, до громадських робіт.
		З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
		На думку суду, такий вид і розмір покарання, з урахуванням усіх встановлених судом обставин у їх сукупності, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, у зв`язку з проведенням судової експертизи зброї, становлять 1198,64 грн, які ОСОБА_4 сплатив під час розгляду кримінального провадження в суді, що підтверджується квитанцією від 12.04.2021.        Згідно з вимогами статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, судом застосовується спеціальна конфіскація до речових доказів у кримінальному провадженні, які зберігаються у камері схову речових доказів слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та поміщені в спецпакет №0011441: 11 (одинадцять) спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які для стрільби придатні, слід конфіскувати в дохід держави; 4 (чотири) гільзи, які залишились після проведення експертизи, слід конфіскувати та знищити.
		       Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд
		у х в а л и в:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому основне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
		       На підставі статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні, які збергіються в сейфі слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та поміщені в спецпакет №0011441: 11 (одинадцять) спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм конфіскувати в дохід держави; 4 (чотири) гільзи конфіскувати та знищити.
		   На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		        Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		       Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя             /підпис/     ОСОБА_1 Згідно з оригіналом                                                 Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...