Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/11316/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2021. Зареєстровано: 17.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2021.
Дата набрання законної сили: 16.04.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		16 квітня 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  910/11316/19 
		 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих»
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 (у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)
		у справі № 910/11316/19
		 
		за позовом Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва
		до Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих», Київської міської ради,
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостицький 2», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
		про визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсним договору і скасування державного акту,
		ВСТАНОВИВ:
		Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 задоволено апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва (далі - ОСН «Воздвиженка») на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №            910/11323/19 скасовано в частині відмови ОСН «Воздвиженка» в задоволенні позову. У цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСН «Воздвиженка» задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Київської міської ради «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» від 15.07.2004 № 419-20/1829. Визнано недійсним Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 8000000000:85:381:0029, цільове призначення - для будівництва житлового комплексу, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, запис у Книзі записів державної реєстрації договорів від 27.04.2005 № 85-6-00197. Визнано протиправним і скасовано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія від 09.07.2012 ЯЯ №385033. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 залишено без задоволення. У цій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 залишено без змін.
		01.04.2021 Підприємство об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих» (далі - Підприємство) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/11316/19.
		Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
		За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
		Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
		Зі змісту касаційної скарги Підприємства убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/11316/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
		Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/11316/19 за касаційною скаргою Підприємства інші учасники справи не скористалися.
		Із огляду на зміст касаційної скарги Підприємства, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/11316/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
		У касаційній скарзі Підприємства заявлено клопотання про зупинення дії оскарженої постанови у справі № 910/11316/19, обґрунтоване, зокрема,  необхідністю урахування потреби якнайшвидшого поліпшення житлових умов працівників Підприємства - осіб із інвалідністю по зору, а також уникнення понесення Підприємством додаткових витрат, зумовлених виконанням оскарженої постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку. 
		За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
		Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
		Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Підприємства, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання, при цьому Судом береться до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання жоден із інших учасників справи № 910/11316/19 не скористався.
		Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11316/19 за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021.
		2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на  23 червня 2021 року о  10:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
		3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 09 червня 2021 року.
		4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
		5. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/11316/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
		6. Витребувати матеріали справи № 910/11316/19 з Господарського суду міста Києва.
		7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік
		 
		Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв
		 
		                                                                                                                 І. С. Міщенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...