Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 19.04.2021. Зареєстровано: 20.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2021.
Дата набрання законної сили: 19.04.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"19" квітня 2021 р.                       Справа№ 5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Остапенка О.М.
		суддів:            Отрюха Б.В. 
		          Сотнікова  С.В. 
		 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року
		у справі             № 5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 (суддя Чеберяк П.П.) 
		за заявою             Відкритого акціонерного товариства "Новінка"
		до                     Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв`язку" 
		про                     банкрутство
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою господарського суду міста Києва  від 01.03.2021 року у справі №5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 задоволено клопотання Міністерства юстиції України та закрито провадження у справі №5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 про банкрутство ДП "Конструкторське бюро радіозв`язку".
		Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДК "Укроборонпром" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва  від 01.03.2021 року у справі №5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.
		При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.
		Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
		Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
		Оскаржувана ухвала не містить у собі дату підписання повного її тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року є 11.03.2021 року.
		При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали було направлено учасникам провадження у справі 22.03.2021 року, про що свідчить відповідна відмітка канцелярії суду на зворотному боці останнього аркушу ухвали господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року, а з апеляційною скаргою ДК "Укроборонпром", згідно зазначених на конверті відомостей, звернувся 30.03.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
		Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
		Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Поновити Державному концерну "Укроборонпром" строк для подання апеляційної скарги.
		2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі № 5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229. 
		3. Розгляд справи №5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229 призначити на 20.05.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
		4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.05.2021 року включно.
		5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
		6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
		 
		Головуючий суддя                                                            О.М. Остапенко 
		 
		Судді                                                                                Б.В. Отрюх
		 
		                                                                                С.В. Сотніков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...