Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/6842/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 19.04.2021. Зареєстровано: 20.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2021.
Дата набрання законної сили: 13.04.2021
Номер судового провадження: 3/752/4041/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 752/6842/21 
		Провадження №: 3/752/4041/21 
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		30 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
		встановив:
		16.03.2021 до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
		Згідно протоколу, 20.12.2020 о 23:45 год. по вул. Великій Васильківській, 116, в м. Києві, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустила робот кафе Діамант Лаундж після 23:00 год. чим порушила постанову КМУ від 09.12.2020 року п.12 п.2 № 1236, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. 
		На виклик до суду на 30.03.2020 ОСОБА_1 не з`явилася.
		З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 12.12.2020. 
		Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
		З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження по справі.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-285  КУпАП , -
		постановив:
		Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
		             
		Суддя                                                                              Н.Ю. Дмитрук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...