Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/8548/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом.
Надіслано судом: 19.04.2021. Зареєстровано: 20.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2021.

Номер судового провадження: 2/760/7095/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 2/760/7095/21
		В справі №760/8548/21
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 квітня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липкіського 15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків (платежів) на утримання будинку, прибудинкової території та за електричну енергію,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липкіського 15» заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку, прибудинкової території та електричну енергію у розмірі 27378 грн. 43 коп., інфляційні витрати - 4082 грн. 12 коп., 3% річних - 2059 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору - 2270 грн. 00 коп., тобто всього - 35789 грн. 55 коп. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
		Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.
		Обґрунтовуючи те, що відповідач станом на 2005 рік є власником квартири АДРЕСА_1 , позивачу необхідно надати документ, який підтверджує право власності або право користування відповідачем квартирою АДРЕСА_1 , станом на день подачі позовної заяви. 
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
		Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
		Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Позовну заяву позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липкіського 15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків (платежів) на утримання будинку, прибудинкової території та за електричну енергію - залишити без руху. 
		Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
		Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
		Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Усатова І.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...