Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/11502/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано для оприлюднення: 20.04.2021. Зареєстровано: 21.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2021.
Дата набрання законної сили: 28.04.2021
Номер судового провадження: 1-в/161/157/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/11502/15-к 
		Провадження № 1-в/161/157/21
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		20 квітня 2021 року м. Луцьк
		 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання володільця майна ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		07 квітня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно.
		З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2015року накладеноарешт намайно,в межахкримінального провадженняза №42014030000000245,а саме,на земельнуділянку площею0,1029га,кадастровий номер 0722881600010012943, яка знаходиться в с. Г.Полонка, Луцького району, Волинської області та належить ОСОБА_3 . Разом з тим, 04 вересня 2020 року постановлено ухвалу про закриття даного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, однак питання скасування арешту на вказане майно не вирішено.
		В судове засідання прокурор, володілець майна та її представник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та письмові пояснення, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
		Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2015року накладеноарешт намайно,в межахкримінального провадженняза №42014030000000245від 04грудня 2014року,а саме,на земельнуділянку площею0,1029га,кадастровий номер 0722881600010012943, яка знаходиться в с. Г.Полонка, Луцького району, Волинської області та належить ОСОБА_3 . 
		Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2020 року звільнено, в тому числі, обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014030000000245 від 04 грудня 2014 року закрито у зв`язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
		Так, згідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
		Оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2015 року накладено арешт на майно, а ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2020 року кримінальне провадження закрито, при цьому, долю вищевказаного майна не вирішено, тому клопотання володільця майна про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно, слід задовольнити.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно  задовольнити.
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2015року намайно,а саме,на земельнуділянку площею0,1029га,кадастровий номер 0722881600010012943, яка знаходиться в с.Г.Полонка, Луцького району, Волинської області та належить ОСОБА_3  - скасувати.
		Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Головуючий: /підпис/
		Згідно з оригіналом:
		Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...