Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 483/490/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 20.04.2021. Зареєстровано: 21.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2021.
Дата набрання законної сили: 28.04.2021
Номер судового провадження: 1-кп/483/119/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021153100000032

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 483/490/21
		Провадження № 1-кп/483/119/2021
		У Х В А Л А
		Іменем України
		20 квітня 2021 року    м. Очаків 
		Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021153100000032 від 08 березня 2021 року, за обвинуваченням
		ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Миколаєві,був громадянином України, з повною загальною середньою освітою, не працював, був інвалідом ІІІ групи, раніше не судимим, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що наприкінці літа 2016 року, більш точної дати встановити не представилось можливим, він, маючи умиселна незаконнепридбання,виготовлення тазберігання наркотичногозасобу,знаходячись натериторії свогодомоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявив 4 кущі рослин роду конопель. Після цього  ОСОБА_4  від вказаних кущів коноплі відокремив листя та суцвіття, висушив та в подальшому подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб  каннабіс масою не менше 198,85 г, який незаконно зберігав в полімерному пакунку для особистого вживання без мети збуту в гаражному приміщенні за вказаною вище адресою до 07 березня 2021 року, коли цей наркотичний засіб було вилучено під час обшуку його домоволодіння.
		В судовомузасіданні прокуроромбуло заявленоклопотання прозакриття кримінальногопровадження узв`язку зісмертю обвинуваченого ОСОБА_4 .На підтвердженняцього фактунадано копіюсвідоцтва просмерть серії НОМЕР_1 від 16квітня 2021року,з якоговбачається,що ІНФОРМАЦІЯ_2 увіці 67років помер ОСОБА_4 ,місце смерті с.Дніпровське Очаківськогорайону Миколаївськоїобласті. 
		Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.
		Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
		Оскільки факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується дослідженою в судовому засіданні та долученою до матеріалів кримінального провадження копією свідоцтва про смерть та жодних заяв про необхідність подальшого провадження через необхідність реабілітації вказаної особи до суду не надходило, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю.
		Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
		Доля речового доказу підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.
		Цивільний позов у провадженні не заявлено, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
		На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_4  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,  закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
		 
		Судові витрати за проведення судово-хімічноїекспертизи у сумі 653(шістсотп`ятдесят три)гривні 80копійок  компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
		 
		Речовий доказ у провадженні  каннабіс вагою 198,85 г, що переданий до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області,  знищити.
		 
		Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...