Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/5794/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 20.04.2021. Зареєстровано: 21.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2021.
Дата набрання законної сили: 20.05.2021
Номер судового провадження: 1-кп/522/1651/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22021160000000041

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        № 522/5794/21
		         1-кп/522/1651/21
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   20 квітня 2021 року 
		Приморський районний суд м. Одеси у складі:
		   головуючого судді -     ОСОБА_1 
		   при секретарі     -     ОСОБА_2 
		   за участю прокурора -     ОСОБА_3 
		   захисника -             ОСОБА_4 
		   обвинуваченого -          ОСОБА_5          
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22021160000000041 від 23.03.2021 року відносно: 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, неодруженого, із вищою освітою, працюючого в організації «Кастомс-термінал», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, 
		за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, суд  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У період з липня 2019 року до січень 2020 року, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки «Compaq610», серійний номер: CNU9478CZN, приєднаний до мережі Інтернет за допомогою модуля «Вай-фай» через технічні можливості телекомунікаційного оператора «Одеса ТВ», з використанням встановленого на ноутбуці Інтернет-браузера «Yandex» з активованим встановленим розширенням «VPN», яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, яка міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017 (сервіс VPN), авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_6 », розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (другий мережевий ідентифікатор користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», публікації (записи) наступного змісту:
		- ІНФОРМАЦІЯ_4 о 09 год. 12 хв. зображення (репост зі сторінки користувача « ОСОБА_7 ») політичної карти України, на якому південно-східна частина території України зображена кольорами державного прапору Російської Федерації із розміщеним на ній зображенням державного герба Російської Федерації, під яким розміщено текст « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (web-адреса публікації (запису):  ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якій міститься заклик до південних та східних регіонів України приєднуватися до Росії, який є публічним закликом до південних та східних регіонів України приєднуватися до Росії, який є публічним закликом до зміни меж території або державного кордону України;
		- 19.08.2019 о 10 год. 36 хв. публікацію наступного змісту: «как же надоело это беззаконие и правительственный произвол! Давайте скажем вместе - ХВАТИТ! Если тебе надоело хохляцкое быдло, если тебе близко понятие Отчизны, если тебе надоела безработица и высокие тарифы, антисоциальная политика и страх за своё будущее - ты не один! Нас много и вместе мы победим! Да прибудет РУССКИЙ МИР!!!!!Давайте воссоединимся и свергнем действующую воровскую власть Украины! Одесса, Херсон, Николаев, Днепр, Донецк и Луганск - не Украина, это НОВОРОССИЯ!!! И в тот момент, когда воссоединяться земли русские, настанут наши светлые дни! Одесса, проснись! Хватит сидеть на диване и ждать завтра! Завтра может и не наступить!!! Пришло время выгонять бенднеровскую хунту! Пришло время новых лидеров и новой власти! Пришло НАШЕ время - время НОВОРОССИИ!» (web-адреса публікації (запису): https://vk.com/rodrassa?w=wall241429924_3996), в якій містяться гасла-заклики, які за своїм змістом спрямовані на возз`єднання території України з Росією, Новоросією, але не вимагають негайних дій, а виражають суспільно-політичну мету, провідну ідею часу. 
		- 01.10.2019 о 10 год. 16 хв. публікацію наступного змісту: «Весной 2014 года свершилась давняя мечта русских народов. Крым вернулся на родину, а Донецк и Луганск зародили новую форму государственности  Народные Республики. Народ Донбасса не желая подчиняться жидобандеровской хунте сделал свой выбор и гордо заявил всей мировой общественности о создании новых государств свободных граждан. Теперь с высоко поднятой головой и поддержкой Российской Федерации Молодые Республики уверенно идут вперед к достижен6ию новых высот в стремлении единства с Матушкой Россией. Проснись, народ! Хватит кормить паразитирующюю на вас укрофашистскую власть. Довольно верить ее пустым обещаниям о новой жизни гейропейского уровня! Довольно терпеть кровавый бандеровский произвол и уничтожение всего русского! Харьковчане, Днепропетровчане, Одесситы, Николевцы и другие граждане и жители уКраины, призываю вас свергнуть действующую у Краинскую власть и воссоедениться с Россией. Ваши славные регионы  это историческая часть России и здесь живут потомки русских людей. Настала пора заявить всей Юго-Восточной части уКраины о своих правах. Законные методы в прошлом, только силовым путем возможно потсроить счастливое будущее для вас и ваших детей. Объеденитесь и сотрите искуственные границы уКраины! Расчените тело уКраины, оставтье ейтолько сгнившую голову западных областей с их фашистской идеологией! Только силовым путем возможно присоеденить остатки укринский територий к великому государству  Россия! Зародите новую государтвенность! Восстановите историческую справедливость, ополчитесь и введите Юго-Восточніе области в состав Российской Федерации! Ваше будущее зависит от вас самих. Украині больш нет! Наш дом-Россия!» (web-адреса публікації (запису): ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якій міститься заклик возьєднатися з Росією, а також структурно складний заклик силовим методом стерти кордони України, з подальшим приєднанням Південно-Східних областей до Росії, що є публічними закликами до зміни меж території або державного кордону України;
		- 28.10.2019 о 17 год. 18 хв. публікацію наступного змісту: «А теперь представим такую ситуацию Майдан 3.0 набирает оборотов! В Киев со всей страны съезжаются кастрюлеголовые! Комик, чтобы сдержать яроствующую толпу, подтягивает со всей страны полицию, национальную гвардию и остальную шваль. Что мы получаем? Первое, в Одессе не остаётся бандерлогов! Второе, в Одессе не остаётся силовых структур! Что мешает нам, жителям Одессы, воспользоваться ситуацией и свергнуть воровскую власть Украины? Построить свое независимое государство!!!! Следом встанут Николаев, Херсон, Запорожье, Харьков!!!!! Подтянутся вежливые человечки!!! Создадим новое, процветающее государство - Новороссия!!!! Одесса - не Украина!!!! Одессе и всему Югу пора отделиться!!! Сколько можно терпеть этих упоротых хохлов???? Пора действовать!!!!» (web-адреса публікації (запису): ІНФОРМАЦІЯ_2 ); в якій міститься заперечення належності Одеси до України та заклик до Одеси і усього Півдня України від`єднуватися, який є публічний закликом до зміни меж території або державного кордону України; 
		- 15.01.2020 о 10 год. 49 хв. публікацію наступного змісту: «Присоединение юго-востока к Российской Федерации  единственная возможность прекратить эту затяжную ужасную войну и хоть как-то наладить нормальную жизнь. Вопрос Референдума о присоединении юго-восточных территорий к России рано или поздно неминуем! Так зачем его затягивать? Зачем давать фашистам время для убиения и терзания истинно Русского народа? Зачем терпеть все унижения и страдания, которые пришли на наши земли? Немедленное проведение референдума и воссоединение с Россией  это насущный вопрос для всех русскоязычных жителей? Так давайте проведем Референдум и отсоединимся от Киевской Хунты! Давайте сделаем все возможное и не возможное, чтобы наш юго-восток наконец-то стал частью великой и могучей Российской Федерации!» (web-адреса репосту публікації (запису): ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якій міститься структурно складний розгорнутий заклик до проведення референдуму та возз`єднання з Росією, що становить собою публічний заклик до зміни меж території або державного кордону України. 
		Вказані публікації доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідували сторінку ОСОБА_5 «Всеволод Великорасов», та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «ВКонтакте», які були додані до розділу «Друзі» та «Підписники» його аккаунта.
		Станом на 22.06.2020, в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте» були наявні 3099 користувачів, а в розділі «Підписники» - 298 користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте».
		Дії, заклики до яких містяться у вищевказаних публікаціях (записах), розміщених ОСОБА_5 , суперечать положенням ст.ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132, 133 Конституції України, вказані публікації (записи) містять заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України, - розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно. 
		Під час судового провадження між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості. 
		Згідно угоди про визнання винуватості від 19 квітня 2021 року, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 під час судового провадження зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувального акту, а у випадку ухвалення судом вироку, яким затверджується угода, зобов`язується компенсувати витрати на залучення експертів.
		Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та визначенням основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті - у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, без конфіскації майна. 
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні. 
		Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 19.04.2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості від 19.04.2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. 
		Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
		 
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні у тому числі щодо нетяжких злочинів.
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. 
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. п. 1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Дослідивши угодупро визнаннявинуватості тапереконавшись,що укладенаугода єдобровільним волевиявленнямобвинуваченого,тобто неє наслідкомзастосування насильства,примусу,погроз абонаслідком обіцянокчи діїбудь-якихінших обставин,ніж ті,що передбаченів угоді,з`ясувавшиу обвинуваченого,чи цілкомвін розумієнаслідки затвердженняугоди,роз`яснившиобвинуваченому йогоправо насправедливий судовийрозгляд,встановивши правильнерозуміння обвинуваченимзмісту танаслідків затвердженняугоди,а такожперевіривши їївідповідність вимогамкримінального процесуальногозаконодавства,заслухавши доводиучасників підготовчогосудового засіданнята роз`яснившиїм обмеженняправа щодооскарження вироку,передбачені ст.473КПК України,суд вважає,що угодапро визнаннявинуватості,укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
		Суд враховуєобставини,що пом`якшуютьпокарання обвинуваченого ОСОБА_5 ,згідно ст.66КК України,а саме:щире каяття,активне сприяннярозкриттю злочину, те, що ОСОБА_5 раніше не засуджений, до кримінальної відповідальності не притягувався, а також відсутність тяжких наслідків від вчинення злочину. 
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає.
		При цьому, підставами для застосування ст. 69 КК України, та призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, є наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те, що ОСОБА_5 раніше не засуджений, до кримінальної відповідальності не притягувався, а також відсутність тяжких наслідків від вчинення злочину. 
		Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 475 КПК України, суд  
		 
		    УХВАЛИВ :
		 
		Угоду про визнання винуватості від 19 квітня 2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, без конфіскації майна. 
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту, змінити на особисте зобов`язання, а після вступу вироку в законну силу  скасувати.
		Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2021 року, на об`єкт нерухомого майна  квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1916167251101) за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 - скасувати повністю.
		Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2021 року, на об`єкт нерухомого майна  квартиру (реєстраційний номер майна згідно з реєстром прав власності на нерухоме майно: 6684254) за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 - скасувати повністю.
		Арешт,накладений напідставі ухвалислідчого суддіПриморського районногосуду м.Одеси від02.03.2021року,на мобільнийтелефон марки«Meizu»,моделі «М612Н»,назва «М5S».Імеі №1: НОМЕР_1 ,Імеі №2: НОМЕР_2 із Сім-карткоюз номеромтелефону НОМЕР_3 ,мобільний телефонмарки «Iphone»,сірого кольору,Імеі №1: НОМЕР_4 із сім-карткоюз номеромтелефону НОМЕР_5 ;ноутбук марки«Compaq610»,серійний номер:«CNU9478CZN»,чорного кольоруіз заряднимпристроєм,які виявленота вилучено25.02.2021в ходіпроведення обшукуоб`єкту нерухомості,розташованого заадресою: АДРЕСА_2  скасувати повністю.
		Речові докази за справою:
		-мобільний телефон марки «Meizu», моделі «М612Н», назва «М5S», імеі №1: НОМЕР_1 , імеі №2: НОМЕР_2 із Сім-карткою з номером телефону НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone», сірого кольору, Імеі №1: НОМЕР_4 із сім-карткою з номером телефону НОМЕР_5 , ноутбук марки «Compaq610», серійний номер: «CNU9478CZN», чорного кольору із зарядним пристроєм  повернути за належністю ОСОБА_5 . 
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя Приморського 
		районного суду м. Одеси     ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		 
		20.04.2021

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...