Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 286/2572/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано судом: 21.04.2021. Зареєстровано: 22.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2021.
Дата набрання законної сили: 21.04.2021
Номер судового провадження: 2/286/258/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		             Справа № 286/2572/20
		У Х В А Л А
		 
		21.04.2021 м. Овруч
		Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
		головуючого судді Кулініча Я. В. 
		з секретарем Грищенко Н. А.,
		за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
		розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2  ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, -
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		25.08.2020 року представник позивача, яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати бездіяльність Овруцької міської ради по відмові у виділенні земельної ділянки в оренду для обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , незаконною та зобов`язати Овруцьку міську раду виділити позивачу земельну ділянку в оренду для будівництва та обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка знаходиться під частиною будинку позивачки.
		Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. 
		Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року по вказаній справі було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
		Ухвалою суду від 22 січня 2021 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, а підготовче засідання відкладено на 04.02.2021 року.
		Ухвалою суду від 04.02.2021 року за клопотанням третьої особи  ОСОБА_4 підготовче засідання відкладено на 22.02.2021 року.
		22.02.2021 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 23.03.2021 року.
		23.02.2021 року за клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 21.04.2021 року.
		21.04.2021 року представник відповідача  ОСОБА_6 надала клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, крім 25.05.2021 року, оскільки буде перебувати в Окружному адміністративному суді міста Києва на розгляді справи за позовом Ігнатпільської сільської ради до Кабінету Міністрів України про скасування перспективного плану територій Житомирської області в частині формування Овруцької територіальної громади, а дана справа має велику значимість для Овруцької міської ради.
		Треті особи  ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в підготовче засідання призначене на 04.02.2021 року надали заяви про його проведення без їх участі, щодо задоволення вимог позивача не заперечують.
		Третя особа  ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник позивача повідомив суд, що в ОСОБА_4 захворів син і вони знаходяться на самоізоляції. 
		Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в підготовче засідання не скерувало, про причини його неявки суд не повідомило.
		Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.
		Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
		Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
		Для виконання завдання підготовчого провадження, визнаючи поважною причину неявки представника відповідача та третьої особи  ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, про задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.
		Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд,- 
		 
		 У Х В А Л И В:
		Клопотання представника відповідача задовольнити.
		Відкласти підготовче засідання по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2  ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області до 11 год. 00 хв. 05 травня 2021 року.
		Викликати учасників справи у підготовче засідання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.      
		   Суддя Я.  В.  Кулініч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...