Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/4734/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 21.04.2021. Зареєстровано: 22.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2021.
Дата набрання законної сили: 09.04.2021
Номер судового провадження: 1-кс/758/2002/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019101070000261

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		 
		Справа № 758/4734/21 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		 
		 
		09 квітня 2021 року  місто Київ
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,
		про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 42019101070000261 від 08.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12019100120001411 42019101070000261 від 08.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 
		Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Подолжилбуд» є генеральним підрядником щодо виконання частини робіт з реконструкції об`єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у м. Києві, якого залучив переможець тендеру ТОВ «Люнет» (ЄДРПОУ 31956217). Замовником вказаної реконструкції є Комунальне Підприємство «Житлоінвестбуд» (ЄДРПОУ 31958324). Крім того, на даний час органом досудового розслідування перевіряється, яким чином ТОВ «Подолжилбуд» використало кошти комунального підприємства, які отримало від ТОВ «Люнет». Також, за інформацією, отриманою від старшого оперуповноваженого сьомого відділу ОУ ГУ ДФС у м. Києві ТОВ «Подолжилбуд» завищено вартість робіт та будівельних матеріалів під час реконструкції об`єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення шляхом здійснення фінансово-господарських взаємовідносин із ризиковими підприємствами. Зокрема встановлено, що у 2019 році ТОВ «Подолжилбуд» мало фінансово-господарські відносини із ТОВ «Будівельник 7» (41636034) та ТОВ «Монблан 5» (ЄДРПОУ 34428555). Відповідно до протоколу огляду баз даних ДФС України податкова звітність ТОВ «Будівельник 7» (41636034), ТОВ «Монблан 5» (ЄДРПОУ 34428555) та ТОВ «Подолжилбуд» (ЄДРПОУ 38981171) направляється з однієї IP адреси. 03.11.2020 року призначено по даному кримінальному провадженні призначено судово будівельно-технічну експертизу. На даний час експертиза не провадене та резульатити експертизи до СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві не надходили. Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру та допитати в якості підозрюваного.
		Слідчий використав своє право на участь у судовому засіданні, подавши заяву у якій просить задовольнити подане клопотання з підстав, наведених в ньому, та розглянути справу за його відсутності в зв`язку з неможливістю його участі через зайнятість у невідкладних слідчих діях.
		Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
		У провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42019101070000261 від 08.10.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. А саме, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Подолжилбуд» є генеральним підрядником щодо виконання частини робіт з реконструкції об`єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на проспекті Перемоги, 32 у м. Києві, якого залучив переможець тендеру ТОВ «Люнет» (ЄДРПОУ 31956217). Замовником вказаної реконструкції є Комунальне Підприємство «Житлоінвестбуд» (ЄДРПОУ 31958324). Крім того, на даний час органом досудового розслідування перевіряється, яким чином ТОВ «Подолжилбуд» використало кошти комунального підприємства, які отримало від ТОВ «Люнет». Також, за інформацією, отриманою від старшого оперуповноваженого сьомого відділу ОУ ГУ ДФС у м. Києві ТОВ «Подолжилбуд» завищено вартість робіт та будівельних матеріалів під час реконструкції об`єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення шляхом здійснення фінансово-господарських взаємовідносин із ризиковими підприємствами. Зокрема встановлено, що у 2019 році ТОВ «Подолжилбуд» мало фінансово-господарські відносини із ТОВ «Будівельник 7» (41636034) та ТОВ «Монблан 5» (ЄДРПОУ 34428555). Відповідно до протоколу огляду баз даних ДФС України податкова звітність ТОВ «Будівельник 7» (41636034), ТОВ «Монблан 5» (ЄДРПОУ 34428555) та ТОВ «Подолжилбуд» (ЄДРПОУ 38981171) направляється з однієї IP адреси. 03.11.2020 року призначено по даному кримінальному провадженні призначено судово будівельно-технічну експертизу. На даний час експертиза не провадене та резульатити експертизи до СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві не надходили. 
		Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва.
		На час розгляду клопотання повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно злочин, за даним кримінальним провадженням органом досудового розслідування не виносилось. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3, ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
		Положеннями статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
		Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
		Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій по встановленню осіб причетних до вчинення даного злочину. 
		Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
		Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення строку досудового розслідування не виявилось можливим, для цього необхідним є додатковий строк тривалістю до 12 місяців тобто до 09.04.2022 (включно).
		За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
		Керуючись ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		 
		 
		Клопотання СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 42019101070000261 від 08.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,  задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101070000261 від 08.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - до 12 місяців, тобто до 09.04.2022 р. (включно).
		Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ..
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...