Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 515/2820/14-к : Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 28.04.2021. Зареєстровано: 29.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2021.
Дата набрання законної сили: 08.07.2021
Номер судового провадження: 1-р/515/4/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                              Справа № 515/2820/14-к
		Провадження № 1-р/515/4/21
		 
		 
		Татарбунарський районний суд Одеської області 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		26 квітня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		 22 квітня 2021 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла заява засу- дженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення  ухвали судді Татарбунарського рай- онного суду Одеської області Тимошенка С.В. від 23.03.2020 р., яким заяву засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення  ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.10.2018 р., повернуто заявнику.
		 Проте зазначена заява ОСОБА_1 не може бути розглянута та підлягає поверненню з огля- ду на наступне.
		 Зазначену ухвалу від 23.03.2020 р. постановлено суддею Татарбунарського районного суду Оде ської області Тимошенком С.В. Цією ухвалою повернуто заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення  ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 26. 10.2018 р. у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду згаданої заяви засуджено- го ОСОБА_1 .
		 Згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за за- явою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного викона- вця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
		 Отже, роз`ясненню підлягають судові рішення, якщо вони є незрозумілими.
		 Статтею 369 КПК України визначено види судових рішень. Так, судове рішення, у якому суд ви рішує обвинувачення по суті, викладаються у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
		 Тобто, судовим рішенням, у контексті ст.369 КПК України, визнається рішення, у якому суд ви- рішує обвинувачення по суті, або вирішує інші питання. Отже, суб`єктом ухвалення судового рі- шення є суд.
		 Що стосується ухвали судді від 23.03.2020 р., то вона не підпадає під ознаки судового рішення в розумінні ст.369 КПК України, оскільки нею повернуто заяву особи за відсутністю підстав для її розгляду.
		 А тому зазначена ухвала не може бути предметом роз`яснення в порядку, передбаченому ст.380 КПК України.
		 У зв`язку з чим заява про роз`яснення ухвали суду не може бути розглянута і підлягає поверне- нню ОСОБА_1 .
		 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 369-372 КПК України, суддя
		 
		 У Х В А Л И В:
		 
		 Заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення повернути заявнику.
		 Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.
		 
		 Суддя Тимошенко С.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...