Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/5729/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2021. Зареєстровано: 29.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/462/70/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016140000000916

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/5729/16-к 
		провадження 1-кп/462/70/21
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: 
		головуючого  судді  -       ОСОБА_1 
		секретар судового засідання - ОСОБА_2 
		номер кримінального провадження 12016140000000916, внесенного 24.10.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
		про обвинувачення  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 
		м. Стрия, громадянина України, українця, з вищою освітою, який обіймає посаду головного спеціаліста відділу лісових ресурсів машин та технологій Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, згідно вимог ст. 89 КК України,
		у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
		за участю:
		прокурора - ОСОБА_4 
		обвинуваченого  ОСОБА_3 
		захисника  ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,-
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_3 , перебуваючи 02.12.2014 в адміністративному приміщенні Управління, що розташоване у м. Львові на вул. Яворницького, 8б, працюючи на посаді головного спеціаліста відділу лісових ресурсів, машин та технологій зазначеного Управління, будучи службовою особою, яка відповідно до наказу № 89 від 10.11.2011 р., уповноважена на виконання організаційно-розпорядчих функцій, прийняв від ОСОБА_6 , написану в його присутності від імені директора ТзОВ «Експерт - Асістанс» ОСОБА_7 завідомо підроблену заяву «Про видачу сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» та представлені до заяви підроблені документи щодо походження лісопродукції.
		Отримавши від ОСОБА_6 підроблену офіційну заяву «Про видачу сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», а також представлені ОСОБА_6 підроблені офіційні документи щодо походження лісопродукції, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, перебуваючи 02.02.2014 в адміністративному приміщенні Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, що розташоване у м. Львові по вул. Яворницького, 8б, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , не являється директором ТзОВ «Експерт Асістанс» та не є особою, що уповноважена на представництво інтересів ТзОВ «Експерт Асістанс», а також достовірно знаючи те, що жодна уповноважена особа ТзОВ «Експерт  Асістанс» не зверталась до Управління за видачею Сертифіката, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та будучи службовою особою, що уповноважена на виконання організаційно-розпорядчих функцій від імені Управління, підписав та засвідчив круглою печаткою Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Сертифікат «Про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» серії ЛВ № 800944, зміст якого не відповідав дійсності в частині даних щодо «лісокористувача  продавця лісопродукції», «найменування характеристик купленої лісопродукції», а також «підстави видачі лісопродукції».
		Згідно наказуДержавного комітетулісового господарстваУкраїни від07.09.2007№ 528«Про затвердженняформи Сертифікатапро походженнялісоматеріалів тавиготовлених зних пиломатеріалівдля здійсненняекспортних операційта Інструкціїщодо заповненняформи Сертифікатапро походженнялісоматеріалів тавиготовлених зних пиломатеріалівдля здійсненняекспортних операцій» Сертифікат «Про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» є офіційним документом затвердженої форми, що видається обласними управліннями лісового та мисливського господарства при надані адміністративної послуги з видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.
		В подальшому, ОСОБА_3 за аналогічнихобставин підписавта засвідчивкруглою печаткоюЛьвівського обласногоуправління лісовогота мисливськогогосподарства сертифікати«Про походженнялісоматеріалів тавиготовлених зних пиломатеріалівдля здійсненняекспортних операцій»серій ЛВ№ 803013від 31.01.2015,№ 802432від 20.01.2015,№ 802431від 20.01.2015,№ 924002від 06.05.2015,№ 923788від 30.04.2015,№ 922851від 03.04.2015,№ 922761від 01.04.2015,№ 922422від 25.03.2015,№ 921573від 06.03.2015,№ 921348від 04.03.2015,№ 921094від 25.02.2015,№ 920938від 23.02.2015та №920795від 19.02.2015,зміст якихне відповідавдійсності вчастині данихщодо «лісокористувача продавцялісопродукції»,«найменування характеристиккупленої лісопродукції»,а також«підстави видачілісопродукції» таякі згіднонаказу Державногокомітету лісовогогосподарства Українивід 07.09.2007№ 528«Про затвердженняформи Сертифікатапро походженнялісоматеріалів тавиготовлених зних пиломатеріалівдля здійсненняекспортних операційта Інструкціїщодо заповненняформи Сертифікатапро походженнялісоматеріалів тавиготовлених зних пиломатеріалівдля здійсненняекспортних операцій» є офіційними документом затвердженої форми, що видається обласними управліннями лісового та мисливського господарства при надані адміністративної послуги з видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.
		Таким чином, ОСОБА_3 вчинив службове підроблення, тобто видачу завідомо неправдивого офіційного документа, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 366 КК Українита закриття кримінальне провадження відносно нього на підставіст.49 КК Україниу зв`язку з закінченням строків давності. Зазначив, що розуміє, що це нереабілітуюча обставина.
		Захисник обвинуваченого підтримав клопотання обвинуваченого та просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 366 КК Україниі закрити кримінальне провадження відносно нього на підставіст.49 КК України. 
		Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 366 КК Українита закриття кримінального провадження відносно нього на підставіст.49 КК Україниу зв`язку з закінченням строків давності.
		Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст.366КК України доведена та його дії вірно кваліфіковані, а клопотання обвинуваченого слід задовольнити, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1ст. 44 КК Україниособа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		Згідно ч. 1ст. 49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
		Згідно з п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Частиною 1ст. 285 КПК Українипередбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		За змістом ч. ч. 1, 4 ст.286 КПК Українизвільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
		Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК Українизазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. 
		Згідно з роз`ясненнями, наведеними у пункті 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиноюКримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
		Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1ст. 49 КК Українистроків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. ч. 2-4ст. 49 КК України)
		Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
		При цьому, закон не пов`язує можливість застосування правил ч. 1ст. 49 КК Україниіз визнанням особою вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
		Як встановлено судом, події злочину, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 мали місце у 2014-2015 роках.
		Санкція ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції станом на 31.01.2015 р.) якого передбачає покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, який відповідно дост. 12 КК Україниє злочином невеликої тяжкості. Відтак, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину становлять 3 роки.
		Враховуючи викладене та беручи до уваги ту обставину, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 366 КК Україниминуло більше трьох років, підстав для зупинення чи переривання перебігу давності не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1ст. 49 КК України,
		Керуючись ст.ст.284,285-288,314,395 КПК України, ст.ст.12,49КК України, суд,-
		постановив:
		Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 366 КК Українина підставі п. 2 ч. 1ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності.
		Кримінальне провадження 12016140000000916, внесенного 24.10.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україниу зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
		Суддя: (підпис) ОСОБА_1 
		З оригіналом згідно.
		Суддя:                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...