Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/45731/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2021.
Дата набрання законної сили: 21.04.2021
Номер судового провадження: 61-13566ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала                      
		 
		21 квітня 2021 року
		м. Київ
		 
		справа № 761/45731/16-ц
		провадження № 61-13566св19
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
		 
		головуючого - Крата В. І.,
		суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,
		 
		розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 761/45731/16-цза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості та збитків,
		ВСТАНОВИВ:
		Постановою Верховного Суду від 24 березня 2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року скасовано. Провадження у справі № 761/45731/16-ц закрито. Роз`яснено  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції адміністративного суду.
		03 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2  подали до Верховного Суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією - до відповідного суду адміністративної юрисдикції.
		Згідно з частиною четвертою статті 414 ЦПК України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
		Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача -  Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є вулиця Січових Стрільців, 17, 
		м. Київ.
		Ураховуючи викладене, справа відноситься до юрисдикції Окружного адміністративного суду м. Києва.
		Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
		УХВАЛИВ:
		Справу № 761/45731/16-цза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості та збитків передати для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий                                                                    В. І. Крат
		 
		Судді:                                                                             Н. О. Антоненко 
		 
		І. О. Дундар
		 
		Є. В. Краснощоков
		 
		М. М. Русинчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...