Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 373/668/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 29.04.2021. Зареєстровано: 30.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2021.
Дата набрання законної сили: 29.04.2021
Номер судового провадження: 2/373/514/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                       Справа № 373/668/21
		Номер провадження 2/373/514/21 
		 
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду
		та відкриття провадження
		 
		29 квітня 2021 року                                      м. Переяслав
		 
		Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Переяславської міської ради про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,
		 
		ВСТАНОВИВ:       
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати неправомірним та скасувати наказ Відділу культури і туризму Переяславської міської ради №01-06/26 від 17.02.2021 «Про оголошення догани директору Переяславської мистецької школи імені Павла Сениці ОСОБА_1 ». Стягнути з відповідача, понесені позивачем, судові витрати у виді сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.
		Позов обґрунтовано тим, що 17.02.2021, на підставі колективного звернення викладачів Переяславської мистецької школи ім. Павла Сениці від 15.02.2021, що направлене на ім`я міського голови ОСОБА_2 , позивачу оголошено догану. Вважає, що наказ відповідача є протиправним та має бути скасованим, оскільки Переяславська міська рада, як засновник (власник) Переяславської мистецької школи імені Павла Синиці, не наділила відділ культури та туризму Переяславської міської ради повноваженнями органу управління (в розумінні статуту мистецької школи). В результаті, оголошуючи догану, відповідач вийшов за межі наданих йому повноважень щодо застосування дисциплінарного стягнення до позивача в порушення ст. 147-1 КЗпПУ.
		Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
		Спір виник із трудових відносин та відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих  судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
		Правила підсудності дотримані.
		Справа згідно п.2 ч.4 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
		З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Переяславської міської ради про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відкрити провадження у справі. 
		Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Призначити судове засідання у справі на 10:00 год. 28 травня 2021 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяславі Київської області. 
		Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:
		- позивача ОСОБА_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 
		- відповідача Відділ культури і туризму Переяславської міської ради, місцезнаходження: вул. Сковороди, 81, м. Переяслав, Київська область; e-mail:mystetskyi@ukr.net.
		 
		Учасникам справи роз`яснити наступне.
		Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі. 
		Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов. 
		Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.
		Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.
		Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
		 
		 Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                 А. О. Залеська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...