Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1998/20 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 30.04.2021. Зареєстровано: 30.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2021.
Дата набрання законної сили: 30.04.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		30 квітня 2021 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  908/1998/20 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
		Кібенко    О.    Р.    -    головуючого, Кондратової    І.    Д., Стратієнко    Л.    В., 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"
		на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2020
		та постанову Центрального апеляційного господарського суду від    16.02.2021
		у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (далі - Товариство)
		до об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Ювілейний 16, 18, 18А" (далі - Об`єднання) 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виконавчого комітету Запорізької міської ради
		про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації юридичної особи,
		В С Т А Н О В И В:
		1.          Товариство звернулося в Господарський суд Запорізької області з позовом до Об`єднання про:
		-          визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирних будинків №№ 16, 18, 18А на проспекті Ювілейному у місті Запоріжжі про створення Об`єднання, оформленого підсумковим протоколом від 24.01.2020; 
		-          визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання про зміну форми управління та здійснення управління багатоквартирними будинками Об`єднання через власні органи управління, оформленого протоколом від 10.03.2020 №    2;
		-          скасування державної реєстрації Об`єднання за адресою: 69114, місто Запоріжжя, проспект Ювілейний, б.    18.
		2.          Позовні вимоги обґрунтовані недійсністю оскаржуваних рішень через їх невідповідність вимогам законодавства та порушенням вимог закону під час скликання та проведення зборів. Рішення, оформлене протоколом від 10.03.2020 №    2, стосується прав та обов`язків позивача, оскільки спрямоване на зміну та припинення цивільних прав та обов`язків, що випливають із договорів від 06.09.2017 №№    06/09/17-535,  06/09/17-536, 06/09/17-537. Визнання недійсним рішення від 24.01.2020 має своїм наслідком скасування державної реєстрації Об`єднання.
		3.          Господарський суд Запорізької області рішенням від 10.11.2020, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2021, в позові відмовив.
		4.          15.03.2021 Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2021, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
		5.          Верховний Суд ухвалою від 08.04.2021 касаційну скаргу залишив без руху на підставі ч.    2 ст.    292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених п.    5 ч.    2 та п.    2 ч.    4 ст.    290 ГПК.
		6.          29.04.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшла подана 26.04.2021 заява про усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вимог ухвали Верховного Суду від 08.04.2021.
		7.          На виконання вимог п.    5 ч.    2 ст.    290 ГПК скаржник посилається на п.    1 ч.    2 ст.    287 ГПК та стверджує, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми ст. 6, ч. 14 ст.    10 Закону "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст. 10 Закону "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" без урахування висновку щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №    904/2796/17, Верховного Суду від 10.05.2018 у справі №    904/4268/17.
		8.          На виконання вимог ч.    4 ст.    290 ГПК скаржник додав платіжне доручення від 23.04.2021 №    64331127, яким підтверджується сплата судового збору у розмірі 12    612    грн.
		9.          Таким чином, скаржник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом.
		10.          Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
		11.          Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам ст.    290 ГПК, у зв`язку з чим відповідно до правил ст.    294 ГПК необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
		12.          Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 23.02.2018 у справі №    910/1396/16 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до ч.    1 ст.    294 ГПК, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
		Керуючись ст.    ст. 174, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний суд
		У Х В А Л И В:
		1.          Відкрити касаційне провадження у справі №    908/1998/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя".
		2.          Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі №    908/1998/20 на 02 червня 2021 року о  14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань №    328.
		3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2021.
		4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
		5.          Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №    908/1998/20.
		6.          Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" до 20.05.2021 надати докази надсилання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий    суддя                                                                      О.    Кібенко
		 
		Судді                                                                                                    І.    Кондратова
		 
		                                                                                                    Л.    Стратієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...