Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 589/1500/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 30.04.2021. Зареєстровано: 02.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2021.
Дата набрання законної сили: 11.05.2021
Номер судового провадження: 3/589/677/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 589/1500/21 
		Провадження № 3/589/677/21 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 квітня 2021 року м. Шостка
		 
		   Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВАБ № 530917 від 13.04.2021 складеного за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		       10.04.2021 ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні спортивного комплексу "Барса" по вул.Свободи, 76 в м.Шостка Сумської області, що є громадським місцем справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок.
		       В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 фактичні обставини не заперчувала, однак, своєї вини не визнала, пояснила, що була вимушена справляти природні потреби в невідведеному для цього приміщенні в зв`язку з недопуском її до приміщення туалету.
		       Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530917 від 13.04.2021, її особистими поясненнями в судовому засіданні, рапортами помічника чергового Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Грибань М.М., протоколом про прийняття заяви від 11.04.2021.
		       Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто дії, які порушують громадський порядок, а саме, справляння природніх потреб в невідведеному для цього місці. При цьому, можлива некоректна поведінка інших осіб відносно ОСОБА_1 , а так само, недостатність громадських вбиралень, дій ОСОБА_1 не виправдовує.
		       Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
		       У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
		       На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1,173, 283-285 КУпАП,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		        ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогост.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 грн.
		 
		       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 гривні 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5. 
		 
		       Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
		   
		Суддя О.М.Сидорчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...