Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 681/317/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано судом: 07.05.2021. Зареєстровано: 09.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2021.
Дата набрання законної сили: 21.05.2021
Номер судового провадження: 2/681/3/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 681/317/18
		 
		УХВАЛА
		 
		   "05" травня 2021 р.             
		   Полонський районний суд Хмельницької області
		в складі: головуючого  судді Горщар А.Г.
		з участю секретаря судового засідання Салюк Т.М. 
		представника позивача  адвоката Кушнірука В.М. 
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полонне клопотання судових експертів товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І.С. та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку та господарських споруд в натурі, -
		 
		встановив:
		 
		22 квітня 2021 року від судових експертів товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І.С. та Хомутовського М.В. надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Полонського районного суду від 29 березня 2021 року, перелік яких зазначено у поданому клопотанні.
		При цьому, директором експертної установи ОСОБА_4 повідомлено про неможливість проведення експертизи у строки встановлені законодавством та вказано, що, у разі надання відповідної згоди, дана експертиза може бути виконана у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5 (далі  Інструкція). Одночасно просив забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка покладена на позивача ОСОБА_2 . 
		У зв`язку із поданим клопотанням 27 квітня 2021 року провадження по справі поновлено.
		Представник позивача адвокат Кушнірук В.М. в засіданні не заперечив проти клопотання експертів та погодився з проведенням судової експертизи в строк, що перевищує встановлений Інструкцією.
		Відповідач ОСОБА_3 в засідання не з`явився, просив розгляд справи відкласти.
		   Приймаючи до уваги, що наразі здійснюється розгляд клопотання судових експертів, а не розгляд справи, тому суд не вбачає підстав для відкладення засідання та провидить розгляд клопотання без участі відповідача. 
		Заслухавши думку адвоката Кушнірука В.М., дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. 
		Встановлено, що згідно ухвали Полонського районного суду від 29 березня 2021 року по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
		Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
		Оскільки для проведення вказаної вище експертизи у розпорядження судових експертів слід надати матеріали технічної інвентаризації на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , та технічний паспорт на цей житловий будинок, актуальний на дату проведення дослідження з оціночним актом та встановленою вартістю складових будинковолодіння, тому необхідно зобов`язати позивача надати їх суду для подальшої передачі експертам.
		В той же час суд не заперечує проти виконання призначеної експертизи у строк, що перевищує встановлений Інструкцією, тому для її проведення у розпорядження судових експертів слід надати зазначені у клопотанні документи.
		Керуючись наведеним, ст.ст.107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -
		 
		постановив:
		 
		Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи, згідно ухвали Полонського районного суду від 21 березня 2021 року, в строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.
		Зобов`язати позивача  ОСОБА_2 в строк до 18 травня 2021 року надати суду, з метою подальшої передачі у розпорядження судових експертів:
		матеріали технічної інвентаризації на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , складені згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127;
		технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований там же, актуальний на дату проведення дослідження з оціночним актом та встановленою вартістю складових будинковолодіння.
		Зобов`язати позивача  ОСОБА_2 до 05 червня 2021 року виконати попередню оплату експертизи відповідно до рахунку № 336 від 20.04.2021, оригінал якого направлено платнику судовими експертами 20.04.2021 за вих. № 793/336. 
		Повідомити сторони про необхідність забезпечення можливості безперешкодного доступу до об`єктів та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єктів дослідження: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, з доступом до всіх приміщень, інженерних мереж, горищ та підвалів, що розташовані по АДРЕСА_1 , яке відбудеться 07 травня 2021 року орієнтовно з 10.00 години.
		У зв`язку з призначенням судом експертизи та продовженням її проведення підготовче провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта. 
		Копію цієї ухвали та додаткові матеріали направити експертам для виконання, сторонам  направити копії ухвали для відома.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя                                        А.Г.Горщар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...