Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а - 1173/09/1470 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			Миколаївський окружний адміністративний суд 
			54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  
				 
			
			У Х В А Л А
			 02.06.2009 р.№ 2а - 1173/09/1470 
			м.Миколаїв
			 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А., 
			за участю представників:
			позивача: Бакаєва Д.В. дов. №14-13-17/121 від 15.01.2009,
			відповідача: не зявився,
			розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
			 
			позовом Контрольне ревізійне управління у Миколаївській області.  
			доФінансове управління виконкому Очаківської міської ради  
			пропозов на суму 142220,0 грн  
			в с т а н о в и в:
			 Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача142220,0 грн., яка визначена позивачем як сума порушення встановлена у акті ревізії від 24.10.2008 №14-24/88.
			28.05.2009 відповідачем надані суду докази відшкодування до Держбюджету 142220,0 грн.
			У судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про відмову від позову у звязку з усуненням обєктом контролю порушення в повному обсязі.
			Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
			За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
			Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, адміністративний суд, -
			 УХВАЛИВ:
			 Провадження у справі закрити.
			 Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
			Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
			У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
			Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
			Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
			Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
			Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
			Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. 
			 
				 
					 Суддя Мавродієва М.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...