Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-3530/2010 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                        Справа №2-3530/2010р. 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
		 12 травня 2010 року  Харцизький міський суд Донецької області у складі: 
		          судді – Лутай А.М. 
		          при секретарі – Сауніної С.О. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, - 
		 В С Т А Н О В И В: 
		    Позивач в березні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, в якому вказує, що Харцизьке комунальне підприємство «Міськводоканал» надає відповідачу вказані послуги. Відповідач нерегулярно сплачує надані послуги, у зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.01.2010 року в сумі 1506,62 грн. Відповідач був неодноразово повідомлений про необхідність сплатити добровільно заборгованість, однак заборгованість не сплачена, чим підприємству нанесені збитки. Просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі. 
		   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. 
		   Відповідач до судового засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.  
		   Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку. 
		   Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		   Судом встановлено, що відповідач є абонентом ХКП „Міськводоканал” і користується послугами з водопостачання і водовідведення, які надає позивач. 
		   Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. 
		Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. 
		Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору. 
		   Згідно особистого рахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті за послуги з водопостачання і водовідведення за період з 01.01.2003 р. по 01.01.2010 р. складає 1506,62 грн. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи. 
		   Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/54-2536 від 25.02.2010 року ХКП „Міськводоканал” звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов’язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду. 
		   На підставі викладеного позов треба задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1506,62 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. 
		   Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд – 
		 В И Р І Ш И В: 
		    Позов ХКП „Міськводоканал” задовольнити. 
		   Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ХКП „Міськводоканал” (86700, м.Харцизьк, вул.Красіна, 7, р/р 26003260738040 у Донецькій філії АКБ УСБ м.Донецька, МФО 334011, код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення за період з 01.01.2003 року по 01.01.2010 року в сумі 1506,62 (одна тисяча п’ятсот шість гривень шістдесят дві копійки) грн. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду – 0550). 
		      Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. 
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. 
		   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. 
		   
		         Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...