Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/9008/16-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 13.05.2021. Зареєстровано: 13.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.05.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/357/821/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013100030000700

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Білоцерківський міськрайонний суд Київської області     
		 
		 
		Справа № 357/9008/16-к
		1-кп/357/821/21 
		 
		У Х В А Л А
		про розшук
		 
		12 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		потерпілих  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		захисника  ОСОБА_6 ,
		здійснюючи судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013100030000700, яке внесене до ЄРДР 25 січня 2013 року, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення  злочину, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, установив таке. 
		 
		Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
		 
		На підставі ч. 1 ст. 327 КПК України, прокурор ОСОБА_3 просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук.
		Мотивував його тим, що обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`являється, за місцем проживання судових викликів не отримує, привід результатів не дав.
		Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали прокурора ОСОБА_3 .
		Захисник ОСОБА_6 покладалася на розсуд суду.
		 
		Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
		 
		В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013100030000700, яке внесене до ЄРДР 25 січня 2013 року, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення  злочину, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.
		Згідно із ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 02 серпня 2019 року, призначене підготовче засідання.
		Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2020 року, призначений судовий розгляд.
		В судове засідання від 23 червня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, в зв`язку із чим на нього накладене грошове стягнення, а судовий розгляд відкладений.
		В судове засідання від 10 серпня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, в зв`язку із чим згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
		В судове засідання від 12 лютого 2021 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про результати виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2020 року, Козятнське відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області не повідомило.
		 
		Положення закону, якими керувався суд при постановленні ухвали.
		Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI.
		 
		Стаття 42.Підозрюваний, обвинувачений
		7. Підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний:
		1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
		Стаття 335.Зупинення судового провадження 
		«1. У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору».
		 
		Закон України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-VIII
		 
		Стаття 23.Основні повноваження поліції
		«1. Поліція відповідно до покладених на неї завдань: …
		7) розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом».
		 
		Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ
		 
		Стаття 6.Підстави для проведення оперативно-розшукової діяльності
		Підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є:
		1) наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про:
		- осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.
		 
		Мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали.
		 
		Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний з`являтися за судовим викликом.
		Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, якщо є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється суду, суд має право оголосити його в розшук та зупинити судове провадження. 
		Суд зазначає, що в судові засідання від 23 червня 2020 року, 10 серпня 2020 року, 12 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, за місцем проживання судових викликів не отримує, вжиті заходи забезпечення кримінального провадження результату не дали.
		Суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_7 ухилився від суду.
		Отже, є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук.
		До закінчення розшуку судове провадження слід зупинити.
		Відповідно до ст. 335 КПК України, його організацію слід доручити прокурору, виконання  уповноваженому підрозділу Національної поліції.
		Керуючись ст. 335 КПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		оголосити в розшук ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення  злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
		Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
		Організацію розшуку доручити прокурорам Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 12013100030000700, яке внесене до ЄРДР 25 січня 2013 року, відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення  злочину, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.
		Судове провадження  зупинити до закінчення розшуку.
		Вказати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
		Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09107.
		Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
		Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України. 
		 
		  Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...