Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/439/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 18.05.2021. Зареєстровано: 18.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2021.

Номер судового провадження: 3/523/1009/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/439/21
		Номер провадження 3/523/1009/21
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"18" травня 2021 р. м. Одеса
		 
		Суддя Суворовськогорайонного судум.Одеси МурмановаІ.М.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює продавцем-касиром, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,завчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, - 
		В С Т А Н О В И В:
		До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,яка 21.11.2020 року, за адресою: м.Одеса, вул. Д.Ойстраха, 32, в магазині «Єва», виконуючи обов`язки адміністратора, магазин здійснюв продаж товарів у залі, порушила Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, чим вчинила правопорушення,передбачене ч.1ст.44-3КУпАП. 
		   Відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, передбачена ч.1 ст.44-3 КУпАП. 
		У судове засідання, яке було призначене на 17.02.2021 року, від ОСОБА_1 надійшло клопотання з додатками, в яких вона вину не визнає в повному обсязі та просить закрити провадження по справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. 
		У судове засідання, яке було призначене на 15.03.2021 року, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП,та просить суд розглядати справу за її відсутності, до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Судове засідання було перенесено на 18.05.2021 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
		У судове засідання, яке було призначене на 18.05.2021 року, ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомляла, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталась. 
		Частиною 2 ст. 251 КУпАП, встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
		Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
		На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності закінчився, та за таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, підлягає закриттю.
		Керуючись ст.ст.38, 44-3, 221, 247, 249, 268, 283, 284 КУпАП,- 
		ПОСТАНОВИВ: 
		Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП,-закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
		Копію постанови надіслати учасникам справи. 
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня її ухвалення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...