Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 211/2658/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 19.05.2021. Зареєстровано: 20.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2024.
Дата набрання законної сили: 19.05.2021
Номер судового провадження: 1-кс/211/473/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021041720000240

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 211/2658/21
		Провадження № 1-кс/211/473/21
		 
		У Х В А Л А 
		іменем    України
		19 травня 2021 року слідчий суддяДовгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчого ВП№ 1Криворізького РУПГУНП Українив ДніпропетровськійобластіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12021041720000240від 06.05.2021року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.15;ч.3ст.185КК Українипро надання тимчасового доступу до документів, -
		ВСТАНОВИВ:
		18.05.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.
		Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася. 
		Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
		З клопотання слідує, що 06.05.2021 року близько 18.00 годин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   через вікно проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти майно: ножну швейну машину моделі «Подолянка», електричний чайник «SANUSY» austria, холодильник «ДНЕПР-2 М» та поліпропіленовий мішок з металевими виробами (2 чавунні сковорідки, 3 металеві решітки, металобрухт). Але був виявлений на місці заявницею ОСОБА_5 та затриманий співробітниками поліції.
		Проведеними слідчими діями восстановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому відповідно до довідки №12050 від 07.05.2021 року  23.10.2014 року проводилася психіатрична експертиза під час притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 , під час допиту в якості підозрюваного також повідомив, що перебуває на обліку лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.
		У зв`язку з вищевказаними обставинами, на теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у             КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР з метою вилучення усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вищевказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та нададуть змогу провести всі необхідні експертизи під час досудового розслідування.
		Вказані документи перебувають чи можуть перебувати у володінніКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що за адресою АДРЕСА_1 .
		Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
		В той же час вказана інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
		Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
		Відповідно до ст. 40 ч. 2 п. 2 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.
		Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищеперерахованих відомостей та документів, які становлять банківську таємницю та можуть бути отримані згідно судового рішення.
		За даним фактом СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 12021041720000240 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України.
		Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що за адресою    АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
		На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого ВП№ 1Криворізького РУПГУНП Українив ДніпропетровськійобластіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12021041720000240від 06.05.2021року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.15;ч.3ст.185КК Українипро надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
		Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, чи призначену ним посадову особу, у будівлі вищезазначеного закладу за адресою АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а самедо медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Повідомити,що згіднозі ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів. 
		Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...