Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 216/1112/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 20.05.2021. Зареєстровано: 21.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2021.
Дата набрання законної сили: 19.05.2021
Номер судового провадження: 1-кс/216/318/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018040230000403

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 216/1112/18
		провадження 1-кс/216/318/21
		 
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		 
		 
		13 травня 2021 року                        місто Кривий Ріг
		 
		Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області             ОСОБА_1 
		за участю:
		секретаря судового засідання     ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -
		в с т а н о в и в :
		 
		До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
		Скарга мотивована тим, що 30.11.2018 постановою слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 12018040230000403 від 22.02.2018, однак постанова не була направлена ОСОБА_5 , тому йому не було відомо про закриття кримінального провадження до 27.01.2021, також зазначив, що вважає постанову незаконною та передчасною у звязку із чим просив її скасувати. 
		Заявник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд скарги без фіксації технічними засобами, просить задовольнити скаргу в повному обсязі. 
		Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд скарги за відсутності представника КВП, у своїх запереченнях на скаргу зазначила, що доводи викладені у скарзі ОСОБА_3 не є підставою для скасування постанови слідчого, оскільки заявник коментує на свій розсуд показання свідків та зміст процесуальних документів складених слідчим ОСОБА_4 . 
		Слідчий суддя, дослідивши долучені до скарги документи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
		Слідчим суддею встановлено, що 30.11.2018 постановою слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 12018040230000403 від 22.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
		При цьому відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. 
		При цьому відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
		Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12018040230000403 були внесені 22.02.2018, тобто спливли строки досудового розслідування встановлені ст. 219 КПК України, в задоволенні скарги належить відмовити.
		На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 110, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, -
		п о с т а н о в и в :
		У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - відмовити.
		Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		   Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Слідчий суддя:                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...