Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 739/615/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: 20.05.2021. Зареєстровано: 21.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2021.
Дата набрання законної сили: 01.06.2021
Номер судового провадження: 3/739/223/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 739/615/21
		                               Номер провадження3/739/223/21 
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		   "20" травня 2021 р.                        м. Новгород-Сіверський 
		 
		Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
		головуючого - судді Іващенка І.К.,    
		розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області, відносно:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, 
		про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі  КУпАП),
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Громадянин ОСОБА_1 16 квітня 2021 року о 13 год. 50 хв., перебуваючи на водоймі р. Десна біля с. Кам`янська-Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме зяберною сіткою, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, при цьому зловив риби цінних видів: окунь в кількості 2 шт., чим завдав збитків рибному господарству України в розмірі 34 гривні 00 копійок.
		У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом власноручного підпису у протоколі № 004729 про адміністративне правопорушення від 16.04.2021 року.
		Також вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2021 року №004729, у поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт незаконного лову риби; описом - оцінкою знарядь лову 16 квітня 2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку зяберну, яка відповідно до акту прийому  передачі передана на зберігання в кімнату речових доказів; описом об`єктів лову від 16 квітня 2021 року відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено рибу окунь в кількості 2 шт., яка передана до Новгород-Сіверської УВП №31.
		Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.
		   Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутої риби.
		Завдану рибному господарству України незаконним виловом риби шкоду в розмірі 34 гривні 00 копійок, відповідно до частини першої статті 40 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
		У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 40-1, 85, 221, 283, 294 КУпАП, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову  1 (однієї) сітки зяберної, вилученої відповідно до протоколу №004729 від 16 квітня 2021 року, а також незаконно добутої риби окуня в кількості 2 шт. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, завдані рибному господарству України, в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).    
		У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови  не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
		Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
		 
		 
		 
		Суддя                                            І.К. Іващенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...