Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 705/875/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 21.05.2021. Зареєстровано: 23.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2024.
Дата набрання законної сили: 21.05.2021
Номер судового провадження: 1-кс/705/477/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021250320000028

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		       
		         Справа №705/875/21
		                               1-кс/705/477/21 
		У Х В А Л А
		    І МЕ НЕ М    У КР АЇ НИ  
		 
		21 травня 2021 року        м. Умань 
		Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
		слідчого судді ОСОБА_1 
		секретар ОСОБА_2       
		      за участю: прокурора ОСОБА_3 ,  
		розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Умань клопотанняст.слідчогоСВ УманськогоРУП ГУНПв Черкаськійобласті капітанаполіції ОСОБА_4 ,що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю, - 
		В С Т А Н О В И В:
		Ст.слідчийСВ УманськогоРУП ГУНПв Черкаськійобласті капітанполіції ОСОБА_4 ,за погодженнямз прокуроромУманської окружноїпрокуратури ОСОБА_5 звернулася доУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті зклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану законом таємницю.В клопотаннівказано,що 12.01.2021 близько 12 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до автомобіля «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 та викрали грошові кошти в сумі 200000 тис. грн., які належать гр. ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
		По даному факту матеріали були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250320000028 від 12.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.
		З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення слідчий в клопотанні просить суд, надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_27 до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , копію інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, зо період часу з 01.01.2021 року по 26.01.2021 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та копію інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 01.10.2020 року по 14.01.2021 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
		Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
		Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.
		В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив йогозадоволити.
		Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		  Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
		        За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
		       Відповідно дост.131КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінальногопровадженняє тимчасовий доступ до речей і документів.
		   Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпеченнякримінального провадженнязастосовуються напідставі ухвалислідчого судді . Застосуваннязаходівзабезпеченнякримінального провадженнянедопускається,якщослідчий,прокурорне доведе,що: існуєобґрунтована підозращодовчиненнякримінального правопорушеннятакого ступенятяжкості,щоможебути підставоюдлязастосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження; потребидосудовогорозслідуваннявиправдовують такийступінь втручанняуправаі свободиособи,проякийідеться вклопотанніслідчого,прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
		При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
		    Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
		      До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
		   Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		  Стаття 162КПК Українивстановлює перелікречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.Серед них :інформація,щознаходитьсяу володіннізасобу масовоїінформаціїабожурналіста інаданаїмза умовинерозголошенняавторства абоджерелаінформації; відомості,якіможутьстановити лікарськутаємницю; відомості,які можутьстановититаємницювчинення нотаріальнихдій; конфіденційнаінформація,втомучислі така,щоміститькомерційну таємницю; відомості,якіможуть становитибанківськутаємницю; особистелистуванняособита іншізаписиособистого характеру; інформація,яказнаходитьсяв операторівтапровайдерівтелекомунікацій,прозв`язок,абонента,наданнятелекомунікаційнихпослуг,утомучислі отриманняпослуг,їхтривалості,змісту,маршрутівпередаваннятощо; персональні дані особи.
		  Слідчий суддяпостановляєухвалупро наданнятимчасовогодоступудо речейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявність достатніхпідставвважати,щоціречі абодокументи перебуваютьабоможуть перебуватиуволодінні відповідноїфізичноїабоюридичної особи; саміпособіабо всукупностізіншими речамиідокументамикримінального провадження,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданнітимчасовогодоступудо речейідокументів,якімістятьохоронювану закономтаємницю,сторонакримінальногопровадження,повиннадовестиможливість використанняякдоказіввідомостей,щомістятьсяв цихречахідокументах,танеможливістьіншими способамидовестиобставини,якіпередбачаєтьсядовести задопомогоюцихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
		   Таким чином, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
		Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		 У Х В А Л И В :
		     Клопотання ст.слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити частково.
		Надати ст.слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідсому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Українського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , копію інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, зо період часу з 01.01.2021 року по 26.01.2021 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та копію інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 01.10.2020 року по 14.01.2021 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
		Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
		Строк дії ухвали  один місяць з дня постановлення ухвали.
		     Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...