Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 366/599/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2021.
Дата набрання законної сили: 21.05.2021
Номер судового провадження: 61-7142ск21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала    
		 
		21 травня 2021 року
		м. Київ
		 
		справа № 366/599/19
		провадження № 61-7142ск21
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання «Тетерів», яка підписана представником Фоменком Михайлом Сергійовичем, на рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання «Тетерів» про стягнення заборгованості за ліцензійною угодою, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання «Тетерів» (далі - ТОВ «ВО «Тетерів») засобами поштового зв`язку 28 квітня 2021 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року.
		 
		У клопотанні, яке додане до касаційної скарги, ТОВ «ВО «Тетерів» просить поновити строк на касаційне оскарження. Щодо підстав для поновлення строку на касаційне оскарження зазначає, що 21 жовтня 2020 року на офіційному веб-порталі Київського апеляційного суду було розміщено повідомлення про тимчасове припинення відправлення поштової кореспонденції у зв`язку із недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів для укладення договорів для закупівлі знаків поштової оплати. Повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано товариством від суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 29 березня 2021 року. На підтвердження вказаних обставин надано копію конверта, який адресований судом першої інстанції  Фоменку М. С. зі штрихкодовим ідентифікатором № 0720100808938, копію роздруківки із сайту АТ «Укрпошта» із трек-номером № 0720100808938 про вручення поштового відправлення 29 березня 2021 року, копія заяви про видачу копії повного тексту судового рішення від 12 березня 2021 року № 12/03-21/1 адресований адвокатом Фоменком М. С. апеляційному суду, копію довідки апеляційного суду від 18 березня 2021 року № 0606/843/2021 про направлення цивільної справи до суду першої інстанції 12 січня 2021 року, копія заяви про видачу копії повного тексту судового рішення від 12 березня 2021 року № 12/03-21/2 адресований адвокатом Фоменком М. С. суду першої інстанції, копію супровідного листа суду першої інстанціївід 23 березня 2021 року про направлення копії оскарженого рішення.
		 
		Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року). 
		 
		У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
		 
		Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
		 
		Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).
		 
		Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання «Тетерів» строк на касаційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року. 
		 
		Відкрити касаційне провадження у справі № 366/599/19.
		 
		Витребувати з Іванківського районного суду Київської області цивільну справу № 366/599/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання «Тетерів» про стягнення заборгованості за ліцензійною угодою.
		 
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 червня 2021 року.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:                                                                                                І. О. Дундар 
		 
		                                                                                                                   Є. В. Краснощоков 
		 
		                                                                                                                   М. Ю. Тітов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...