Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/17746/16-п : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано судом: 25.05.2021. Зареєстровано: 26.05.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2021.
Дата набрання законної сили: 21.05.2021
Номер судового провадження: 33/813/748/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 33/813/748/21
		Номер справи місцевого суду: 521/17746/16-п
		Головуючий у першій інстанції Гарський О.В. 
		Доповідач Цюра Т. В.
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		21.05.2021 року                                 м. Одеса
		 
		Одеський апеляційнийсуд ускладі суддіЦюри Т.В.,розглянувши матеріалиадміністративної справиза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 про переглядпостанови Малиновськогорайонного судум.Одесивід 17листопада 2016року занововиявленими обставинамиу справі пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Постановою Малиновського районногосуду м.Одесивід 17листопада 2016року притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять рік.
		Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів:УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу  судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
		Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, 12.05.2021 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив суд переглянути постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2016 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на ст.ст. 355, 352, 353, 356 ЦПК України. 
		Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 , з наступних підстав.
		Так, повноваження суду при розгляді конкретної справи визначені відповідним процесуальним законом, а у справах про адміністративні правопорушення - КУпАП, який містить норми як матеріального, так і процесуального права.
		Згідно із ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
		Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. 
		Іншого порядку перегляду судових рішень у справах про адміністративні правопорушення (в тому числі за нововиявленими обставинами) чинним законодавством не передбачено.
		Оскільки у вказаному кодексі відсутні норми, що регулюють порядок перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень ухваленихв справах про адміністративні правопорушення, тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 про переглядпостанови Малиновськогорайонного судум.Одесивід 17листопада 2016року занововиявленими обставинами необхідно повернути особі, яка її подала.
		Посилання апелянта на те, що при розгляді заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами слід застосовувати норми ЦПК України є безпідставним тасуперечить нормам діючого законодавства.
		У рішенні у справі «Мельник проти України» (Melnyk v. Ukraine) від 28 березня 2006 року, заява № 23436/03., ЄСПЛ нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (рішення у справі Golder v. the United Kingdom від 21 лютого 1975 року, серія A № 18, п. 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги.
		Таким чином, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на постанову в зв`язку з нововиявленими обставинами на підставі норм ЦПК України, тому її прийняття до розгляду не відповідає нормам діючого законодавства, у зв`язку із чим апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала. 
		На підставі наведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 проперегляд постановиМалиновського районногосуду м.Одесивід 17листопада 2016року занововиявленими обставинамиу справі пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП  повернути особі, яка її подала. 
		Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя 
		Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...