Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2245/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		          Справа 2- 2245/10 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  
		(заочне)  
		 28 травня  2010 року    Печерський районний суд м. Києва 
		в складі головуючого судді     Остапчук Т.В. 
		при секретарі                  Шалапуда В.П.  
		 розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АСТ «Вексель» про відшкодування майнової шкоди 
		В С Т А Н О В И В  
		   Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що 07.07.2008р. укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202-0934/08-чн строком дії до 07.07.2009 року. 
		04.07.2009р. на автодорозі Держанівка-Кіпті-Глухів-Бачівськ, позивач, не справившись з керуванням автомобіля «ВАЗ-21114», д/н НОМЕР_1, здійснив наїзд на придорожнє дерево, що спричинило часткове пошкодження транспортного засобу. В результаті автомобіль «ВАЗ-21114» зазнав пошкодження та розмір витрат на його повне відновлення складає в сумі 34903,18 грн. Вважає відмову страхової компанії виплатити страхове відшкодування незаконною. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, збільшив позовні вимоги та просив стягнути страхове відшкодування в сумі 34903,18 грн., пеню в сумі 3490,32 грн., три проценти річних в сумі 698,06 грн., індекс інфляції в сумі 2896,95 грн., моральну шкоду в розмірі 1745,15 грн. та судові витрати. 
		Відповідач в судове засідання повторно не зявився про день розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем знаходження, про що є відповідні розписки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  
		    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого. 
		   07.07.2008р. укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202-0934/08-чн строком дії до 07.07.2009 року  автомобіля марки «ВАЗ-21114», д/н НОМЕР_1. 
		Встановлено, що 04.07.2009р. стався страховий випадок  ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-21114», д/н НОМЕР_1, про що позивач 04.07.2009 року повідомив про страхову подію по телефону спеціаліста з врегулювання збитків в Чернігівському регіоні АСТ «Вексель», а 06.07.2009 року письмово повідомив страховика про настання події, тим самим виконав умови, які передбачені договором страхування та чинним законодавством України.    
		06.07.2009 року позивач подав письмову заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування до АСТ «Вексель», як і визначено договором № 202-0934/08-чн.  
		При неодноразовому зверненні позивача до АСТ «Вексель» про виплату страхового відшкодування, ніякої письмової відповіді від страхової компанії отримано не було. Тобто, до теперішнього часу АСК «Вексель» не виконало свої зобовязання по договору. 
		Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобовязаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору. 
		Згідно ст. 991 ЦК України передбачена відмова від здійснення страхової виплати. 
		   Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування з відповідача на користь позивача підлягають задоволенню в розмірі 34903,18 грн., пеня в розмірі 3490,32 грн., а позовні вимоги про стягнення 3% річних в розмірі 698,06 грн. та індексу інфляції в розмірі 2896,95 грн. не підлягають задоволенню, оскільки між сторонами договором передбачена відповідальність. Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 1745,15 грн. не підлягають задоволенню, оскільки між сторонами існують договірні зобовязання та відшкодування моральної шкоди не передбачено. 
		При таких обставинах позов підлягає задоволенню частково. 
		   Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 349,03 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 469,03 грн., які підтверджені документально. 
		   Керуючись ст. ст. 22, 23, 988, 991, 992, 1167 ЦК України, ст. ст. 10. 11, 60, 209, 212, 213, 224 ЦПК України, суд  
		В И Р І Ш И В 
		   Позов ОСОБА_1 до АСТ «Вексель» про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково. 
		Стягнути з АСТ «Вексель» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 34903,18 грн., пеню в розмірі 3490,32 грн. та судові витрати в розмірі 469,03 грн.  
		В іншій частині позову відмовити. 
		Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. 
		 Суддя                   Остапчук Т.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...