Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/2886/21 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2021.
Дата набрання законної сили: 31.05.2021
Номер судового провадження: 51-2646впс21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22020260000000006

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		Іменем України 
		 
		31 травня 2021 року 
		м. Київ
		 
		справа № 727/2886/21
		провадження № 51- 2646 впс 21
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого  ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю
		секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівців до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
		встановив:
		До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівців до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
		Клопотання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на території м. Луганськ Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівців. 
		Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися,що не перешкоджає розгляду питання. Захисник ОСОБА_5 надіслала клопотання про судовий розгляд клопотання без її участі. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надходило.
		Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. 
		Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, 
		що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. 
		Із системного аналізу норм КК випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 258-3 КК.
		Як убачається з матеріалів клопотання, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням  ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Чернівців. Відповідно до обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину є м. Луганськ Луганської області, що є тимчасово окупованою територією. Захисник ОСОБА_5 у клопотанні зазначає, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не розпочато.
		У відповідь на запит Верховного Суду Шевченківський районний суду м. Чернівців повідомив, що з 01 квітня 2021 року в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, відбулось підготовче судове засідання, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 травня 2021 року постановлено здійснити спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_6 , призначено судовий розгляд. На даний час обвинувальний акт ще не проголошено прокурором, наступне судове засідання призначено на 02 червня 2021 року о 15:00.
		ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що з вересня 2019 року, діючи умисно на території м. Луганськ Луганської області добровільно сприяє діяльності терористичної, згідно з п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Луганська народна республіка» (далі  «ЛНР»), утвореної у березні-квітні 2014 року у м. Луганськ.
		Таким чином, у вересні 2019 року ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер своїх дій, згідно з Указом Голови терористичної організації «ЛНР» № УГ-619/19 від 05 вересня 2019 року обійняв посаду судді «Ленінського районного суду м. Луганськ» та почав здійснювати функції правосуддя в порядку, встановленому законодавством терористичної організації «ЛНР».
		Так, на виконання своїх обов`язків, покладених на нього представниками терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_6 , діючи всупереч Конституції України та чинному законодавству України, здійснює прийняття судових рішень, які є обов`язковими для виконання, зокрема, вироку від 06 листопада 2019 року про визнання винуватою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. «а» ст. 253 Кримінального кодексу «ЛНР» та призначення їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, вироку від 25 листопада 2019 року про визнання винуватим ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого пунктами «а», «б» ч. 2 ст. 182 Кримінального кодексу «ЛНР» та призначення йому покарання у вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі, без штрафу і обмеження волі, та постанови від 20 листопада 2019 року про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за п. «в» ч. 2 ст. 171 Кримінального кодексу «ЛНР» у зв`язку з примиренням з потерпілим, чим сприяв діяльності терористичної організації «ЛНР».
		На даний час ОСОБА_6 , будучи обізнаним у тому, що на території Луганської області діє терористична організація «ЛНР», основною метою діяльності якої є насильницька зміна, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ЛНР», підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи, що учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, що терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій, діючи умисно, продовжує обіймати посаду судді у так званому Ленінському районному суді м. Луганськ та продовжує сприяти діяльності терористичної організації «ЛНР». Тобто ці дії ОСОБА_6 вчинив у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Луганська.
		Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних Ленінському районному суду 
		м. Луганська, змінена й визначена за Сватівським районним судом Луганської області. 
		Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 з Шевченківського районного суду м. Чернівців до Сватівського районного суду Луганської області для його розгляду по суті. 
		Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд 
		постановив:
		Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
		Кримінального провадження № 22020260000000006 від 10 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити з Шевченківського районного суду м. Чернівців до Сватівського районного суду Луганської області для його розгляду по суті. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1   ОСОБА_2    ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...