Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/38389/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; застава.
Надіслано судом: 03.06.2021. Зареєстровано: 03.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2021.

Номер судового провадження: 1-в-329/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/38389/15-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		30 квітня 2021 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
		головуючої судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 року та звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадження суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення йому застави, яка була внесена ним, як часткова оплата застави за підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42015000000001495 від 14.07.2015, у зв`язку із закриттям кримінального провадження та звільненням від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		У заяві поданій до суду адвокат ОСОБА_5 просила проводити судове засідання у її відсутність, вимоги заяви про повернення застави підтримує та просить задовольнити.
		Прокурор у заяві поданій до суду просив розгляд заяви проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
		Вивчивши заяву та долучені до неї документи, суддя приходить наступного висновку.
		У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2015 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 97 440,00 грн., яку частково вніс заставодавець ОСОБА_3 на депозитний рахунок Печерського районного суду згідно платіжного доручення № 182429973 від 11.03.2015.
		Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/38389/15-к від 08 листопада 2019 року було закрито кримінальне провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 року та звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вказані діяння.
		Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року вищевказана ухвала була залишена без змін. Постановою Верховного Суду від 17.03.2021 ухвала Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 та Київського апеляційного суду від 05.03.2020 залишені без змін.
		Отже ухвала Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року набрала законної сили, а кримінальне провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 року є закритим, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. 
		Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
		Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про необхідність повернення коштів, внесених в якості часткової застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставодавцю ОСОБА_3 .
		Керуючись ст.182 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Заяву про повернення застави - задовольнити.
		Повернути Оплачко ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, внесені ОСОБА_3 в якості часткової оплати застави за підозрюваного ОСОБА_4 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва відповідно до прибутково-видаткового касового ордера від 11.03.2015 р. № 182429973 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2015 р. у справі № 757/7794/15-к, шляхом перерахування коштів на наступні реквізити: одержувач Оплачко ОСОБА_9 , рахунок НОМЕР_1 , ІBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу поповнення рахунку Оплачко ОСОБА_9 , у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 р.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...