Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/2023/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 02.06.2021. Зареєстровано: 03.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2021.
Дата набрання законної сили: 02.07.2021
Номер судового провадження: 2/953/1802/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       
		Справа № 953/2023/21
		н/п 2/953/1802/21 
		                    Р І Ш Е Н Н Я
		                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		02 червня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
		               головуючого  судді Попрас В.О.,
		               при секретарі - Томіної І.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		   Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій зазначає, що 11.05.2007 року між ним і відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Оскільки спільне життя с відповідачкою не склалося, вони припинили шлюбні відносини, з січня 2021р. проживають окремо, подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними. 
		   Позивач подав заяву, в якій позов підтримав, просить розірвати шлюб та розглядати справу в його відсутність. Відповідачка подала заяву, в якій на розірвання шлюбу згодна, просить розглядати справу в її відсутність, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ». Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність сторін.
		   Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		   В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2007 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відношення припиненні, подружнього господарства не ведуть, шлюб існує формально, збереження сім`ї не можливо. 
		   При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню. 
		   Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263  265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
		В И Р І Ш И В :
		 
		 
		 
		   Позов ОСОБА_1 задовольнити. 
		   Шлюб, зареєстрований 11.05.2007 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 242, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - розірвати.
		   Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
		   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		    
		   СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...