Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 455/783/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 04.06.2021. Зареєстровано: 05.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2021.
Дата набрання законної сили: 15.06.2021
Номер судового провадження: 3/455/420/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 455/783/21
		Провадження № 3/455/420/2021
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		   02 червня 2021 року м.Старий Самбір
		Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, не одруженого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, 
		 
		за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
		 
		роз`яснивши особі, якапритягається доадміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП, 
		 
		    В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 ,08.05.2021 о 16:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї братової ОСОБА_2 що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, чим порушив п.п.3,14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
		Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не повідомив територіальний орган поліції, а саме відділення поліції №1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування та проживання, протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 082363 від 08.05.2021 ( термін дії 10 діб).
		В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, -  ОСОБА_1 ,провину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.
		Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами проадміністративні правопорушеннясерії ВАБ№679760від 08.05.2021,серії ВАБ№586206від 02.06.2021, рапортомдо ЄО№1462від 08.05.2021,  заявоюта поясненнямипотерпілої ОСОБА_2 від 08.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2021,рапортом дільничногоофіцера СПВП№1Самбірського РВПГУНП уЛьвівській областіГнатишак Ю.від 02.06.2021,копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 082363 від 08.05.2021, копією журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.
		Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності  ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.173-2КУпАП вчинення домашньогонасильства та неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування особою, стосовно якої винесений терміновий заборонний припис.
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, , є щире розкаяння винного.
		Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено
		Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
		Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимогст.36 КУпАПв частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати ЄУН 455/783/21 (провадження №3/455/420/2021), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.
		Таким чином, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення  щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до  ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Відповідно до вимогст.40-1 КУпАПтаст.4 Закону України «Про судовий збір»слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні (2270грн. х 0,2=454 грн.).
		Керуючись ст.ст.23, 33, 34,36 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454(чотиристап`ятдесят чотири)гривні. 
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
		 
		Суддя                           А.В.Кушнір

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...