Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 376/327/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди.
Надіслано судом: 08.06.2021. Зареєстровано: 08.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2021.
Дата набрання законної сили: 15.10.2020
Номер судового провадження: 2/376/92/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Сквирський районний суд Київської області
		 
		Справа № 376/327/20 
		Провадження № 2/376/366/2020
		 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		 
		 
		 
		"15" жовтня 2020 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М..,
		розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства імені Гагаріна про визнання договору оренди землі недійсним,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		11.02.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства імені Гагаріна про визнання договору оренди землі недійсним.
		15.10.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Коваленко Юлії Олександрівни про витребування доказів, а саме просить суд:
		Витребувати у відповідача оригінал Журналу реєстрації довідок СГПП ім.. Гагаріна с. Мовчанівка.
		В позовній заяві позивач вказує, що не підписував вищевказаний договір, туму для належного доказування цього факту в суді, необхідно витребувати оригінал договору.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
		Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.
		Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		Клопотання адвоката Коваленко Юлії Олександрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 доСільськогосподарського приватногопідприємства іменіГагаріна провизнання договоруоренди землінедійсним  задовольнити в повному обсязі.
		Витребувати у Сільськогосподарського приватногопідприємства іменіГагаріна оригінал Журналу реєстрації довідок СГПП ім.. Гагаріна с. Мовчанівка.
		Витребувані докази надати суду у строк до 30.11.2020 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                            О.М. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...