Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/357/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано для оприлюднення: 09.06.2021. Зареєстровано: 10.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2021.
Дата набрання законної сили: 09.06.2021
Номер судового провадження: 2/591/1318/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 591/357/21
		Провадження № 2/591/1318/21
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		09 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: 
		           головуючого - судді    Сидоренко А.П.,
		           з участю секретаря судового засідання  Чмуневич М.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» про визнання недійсним договору позики,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, та просить визнати недійсним з моменту його укладення договір позики від 20 лютого 2020 року № AG9067434, укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» та ОСОБА_1 , та застосувати наслідки його недійсності. 
		Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання на 09 червня 2021 року, о 13 год. 00 хв.
		07 червня 2021 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить її позовну заяву залишити без розгляду.
		В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
		В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
		Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
		Згідно з п. 5 ч. 1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
		Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 257 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» про визнання недійсним договору позики  залишити без розгляду в зв`язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.
		Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги. 
		До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Суддя                           А.П.Сидоренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...