Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/5594/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано для оприлюднення: 09.06.2021. Зареєстровано: 10.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2021.
Дата набрання законної сили: 04.06.2021
Номер судового провадження: 3/369/4058/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		    Справа № 369/5594/21
		    Провадження № 3/369/4058/21 
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		24.05.2021 року м. Київ
		 
		Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі  КУпАП),
		встановила:
		20 квітня 2021 року о 14:49 год., при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області фактичної перевірки складу-магазину ТОВ «Олга-Логістик», розташованого за адресою: вул.Білогородська, 14 в с.Святопетрівське Бучанського району Київської області, заступником директора якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення проведення розрахунків, а саме реалізація та зберігання товарів необлікованих належним чином за місцем продажу, чим порушено п.12 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
		В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. При цьому направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, де вину у вчиненому визнав. В письмових поясненнях до протоколу наданих під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 підтвердив факт вчиненого правопорушення, при цьому зобов`язався його виправити.
		За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення №1128/10-36-07-06 від 20 квітня 2021 року, акт фактичної перевірки №5811/10/36/07/36001805 від 21 квітня 2021 року, копії нефіскального чеку від 20квітня 2021 року, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
		При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , судом не встановлено.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
		постановила:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №1128/10-36-07-06 від 20 квітня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн в дохід держави.
		Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Строк пред`явлення постанови до виконання  три місяці з дня її винесення.
		 
		Суддя                                        І.А. Козак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...