Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/7557/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності.
Надіслано судом: 11.06.2021. Зареєстровано: 11.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2021.
Дата набрання законної сили: 12.10.2021 (частково)
Результат оскарження 12.10.2021 Харківський апеляційний суд: скасовано вирок частково з ухваленням нового вироку
Номер судового провадження: 1-кп/953/632/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020220490003250

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа№ 953/7557/21 
		н/п 1-кп/953/632/21 
		    ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		              
		10.06.2021 Київський районний суд м. Харкова в складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судових засідань  ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за № №12020220490003250 відносно:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розведеного, маючого на утриманні доньку  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого керівником ТДВ «СУТРА» та ТОВ «АЛЬКОР-АВТО», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України
		 
		ВСТАНОВИВ:
		19 листопада 2020 року о 09 годині 16 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме територіального сервісного центру МВС України №6341 за адресою: АДРЕСА_2 та регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26 де також розташоване Управління патрульної поліції в Харківській області, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 на лінію «102» ГУ НП в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, працівників ДСНС України у Харківській області та екстреної медичної допомоги, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того, ОСОБА_5 29 грудня 2020 року о 09 годині 53 хвилин, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме територіального сервісного центру МВС України №6341 за адресою: АДРЕСА_2 та регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26 де також розташоване Управління патрульної поліції в Харківській області, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 на лінію «102» ГУ НП в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, працівників ДСНС України у Харківській області та екстреної медичної допомоги, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того, ОСОБА_5 22 січня 2021 року о 13 годині 55 хвилин, знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме територіального сервісного центру МВС України №6341 за адресою: АДРЕСА_2 , регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26 та Управління патрульної поліції в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 315а, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_3 на лінію «102» ГУ НП в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, працівників ДСНС України у Харківській області та екстреної медичної допомоги, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того,  ОСОБА_5 10 лютого 2021 року о 11 годині 37 хвилин знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державної організації, а саме регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_4 на лінію «102» ГУ НП в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаній державній організації. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, працівників ДСНС України у Харківській області, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того, ОСОБА_5 11 лютого 2021 року о 10 годині 02 хвилини він знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме територіального сервісного центру МВС України №6341 за адресою: АДРЕСА_2 та регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 на лінію «102» ГУ НП в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, працівників ДСНС України у Харківській області, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того, ОСОБА_5 16 лютого 2021 року о 12 годині 43 хвилини він знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме територіального сервісного центру МВС України №6341 за адресою: АДРЕСА_2 та регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_6 на лінію «112» ДСНС в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, екстреної медичної допомоги, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того, ОСОБА_5 17 лютого 2021 року о 09 годині 33 хвилини знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме територіального сервісного центру МВС України №6341 за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 62 та регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7 на лінію «112» ДСНС в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того, ОСОБА_5 18 лютого 2021 року о 10 годині 16 хвилини він знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме територіального сервісного центру МВС України №6341 за адресою: АДРЕСА_2 та регіонального сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 на лінію «112» ДСНС в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, екстреної медичної допомоги, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Крім того, ОСОБА_5 березня 2021 року о 10 годині 05 хвилин знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи повторно, з прямим умислом направленим на дезорганізацію роботи державних організацій, а саме Харківського апеляційного суду за адресою: м. Харків, майдан Героїв небесної сотні, 36 та Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, скориставшись мобільним телефоном із сім картою оператору мобільного зв`язку «Водафон» з номером НОМЕР_9 на лінію «102» ГУ НП в Харківській області подзвонив та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування та підготовку вибуху у вищевказаних державних організаціях. У зв`язку із завідомо неправдивим повідомленням ОСОБА_5 до місця події для евакуації відвідувачів та працівників сервісного центру і проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено працівників правоохоронних органів міста Харкова, підрозділ вибухотехнічної служби ГУ Національної поліції у Харківській області, працівників ДСНС України у Харківській області та екстреної медичної допомоги, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
		 
		Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено в обвинувальному акті.
		Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності дост. 349 КПК України.
		Вимоги та суть ч. 3 ст. 349 КПК України судом обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено та йому зрозумілі.
		З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доказана повністю та кваліфікує його дії:
		-за ч.1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, або інших дій, які загрожують загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками; 
		-за ч. 2 ст. 259 КК України як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, або інших дій, які загрожують загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, вчинене повторно. 
		Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, розведений, має на утриманні доньку  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює керівником ТДВ «СУТРА» та ТОВ «АЛЬКОР-АВТО».
		Даних про незаконність затримання або застосування до обвинуваченого заходів фізичного або психологічного впливу під час затримання або надання ним пояснень суду не надано.
		Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю криміанльних правопорушень.
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує відношення обвинуваченого до вчиненого, визнання своєї провини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, його репутацію та майновий, сімейний стан, наявність на вихованні неповнолітньої дитини, скоєння злочину проти громадської безпеки.
		З урахуванням зазначених обставин, вимог ст. 69-1 КК України, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 мінімальне покарання в межах санкції інкримінованих йому кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі, з ізоляцією від суспільства. 
		Призначене покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання законної сили вироком суду, суд залишає тримання під вартою.
		Цивільний позов не заявлено.
		Відповідно до вимог ст.124 КК України, суд стягує з обвинуваченогона користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 32606, 40 грн. (а.с. 69 - 76). 
		Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд,-
		Ухвалив:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України.
		Призначити покарання: 
		-за ч.1 ст. 259 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
		-за ч.2 ст. 259 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. 
		Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку по даній справі у законну силу залишити без змін - у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківській слідчий ізолятор» .
		Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання, тобто з 01.03.2021,зарахувавши перебування під вартою в час відбуття покарання.
		Стягнути з ОСОБА_5 накористь держави витрати на залучення експертів в розмірі 32606 (тридцять дві тисячі шістсот шість) грн., 40 коп. ( Стягувач: Держава, Код доходів: 24060300, Отримувач: ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, р/р UA 048999980313050115000020649, Код отримувача 37874947, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).
		Речові докази, а саме: 
		-два стартові пакети оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» з мобільними номероми НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з маркуванням НОМЕР_12 ;
		-мобільний телефон ТМ «Sigma» моделі X-Style 18 Track IMEI1: НОМЕР_13 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_14 із сім картою оператору «Водафон» № НОМЕР_15 ;
		-мобільний телефон Iphone 7+ ІМЕІ 1: НОМЕР_16 із сім картою оператору «Лайфселл» № НОМЕР_17 , 
		після набуття вироком законної сили, повернути ОСОБА_5 .
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...