Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/161/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Надіслано для оприлюднення: 11.06.2021. Зареєстровано: 13.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2021.
Дата набрання законної сили: 13.07.2021
Номер судового провадження: 1-кп/162/4/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020030140000037

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа №162/161/20
		                           Номер провадження 1-кп/162/4/2021
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 червня 2021 року                                 смт. Любешів
		 
		Любешівський районний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді                         ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судових засідань             ОСОБА_2 ,
		прокурора                             ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого                         ОСОБА_4 ,
		захисника обвинуваченого  адвоката             ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження про обвинувачення:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Любешівська Воля Камінь-Каширського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України - несудимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.3892 Кримінального кодексу України, -
		встановив:
		Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 30 жовтня 2019 року по 01 листопада 2019 року; в період з 03 листопада 2019 року по 08 листопада 2019 року; в період з 20 січня по 24 січня 2020 року; в період з 27 січня по 31 січня 2020 року; в період з 17 лютого по 21 лютого 2020 року не з`являючись до Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс в селищі Любешів Камінь-Каширського району Волинської області злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
		Зазначене кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив за наступних обставин.
		Так, згідно з постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 годин, 22 жовтня 2019 року він був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, з наслідками ухилення від відбування вказаного стягнення. Цього ж дня про проведену з ОСОБА_4 бесіду складено довідку та під особистий підпис видано направлення від Любешівського районного сектору філії ДУ Центр пробації у Волинській області до Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс для відбування з 28 жовтня 2019 року вказаного адміністративного стягнення. В період часу з 30 жовтня 2019 року по 01 листопада 2019 року та з 03 листопада 2019 року по 08 листопада 2019 року ОСОБА_4 для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт до Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс - не з`явився. Як наслідок, постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.1832 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб, яке він відбув. Незважаючи на це, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що відповідно дост.3251 КУпАП та розділів ХІ-ХV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2019 року, він повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування покарання, діючи умисно, з метою злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після притягнення його до адміністративної відповідальності вказаною вище постановою районного суду за ст.1832 КУпАП, продовжив ухилятись від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у невиході на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме: в період з 20 січня по 24 січня 2020 року; в період з 27 січня по 31 січня 2020 року; в період з 17 лютого по 21 лютого 2020 року, таким чином обвинувачений злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
		Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому злочині не визнав. Підтвердив, що йому було достовірно відомо про обов`язок своєчасно приступити та виконувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак він перебував на військовій службі тому вказане було неможливим.
		Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченогост.3892 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
		Зокрема, показаннями свідка, провідного інспектора Любешівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 , яка показала, що в жовтні 2019 року до сектору надійшла на виконання постанова судді Любешівського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1831 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 годин. Обвинуваченого ОСОБА_4 22 жовтня 2019 року було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення, роз`яснено наслідки ухилення від його відбування та вручено направлення до Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс для відбування суспільно корисних робіт. Протягом усього часу, встановленого ОСОБА_4 для відбування адміністративного стягнення, працівниками сектору проводилися перевірки, проте обвинувачений на робочому місці був відсутній. Коли встановили місцеперебування адмінпокараного, останній не зміг навести поважних причин невиходу на роботу. Тому, відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, а 26 грудня 2019 року суддею Любешівського районного суду була винесена постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.1832 КУпАП,якою наобвинуваченого булонакладено стягненняу видіадміністративного арештуна строк5діб.Після відбуванняданого стягнення,з 03січня 2020року,  ОСОБА_4 повторно був направлений до Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс для відбування призначеного йому адміністративного стягнення, однак відповідно до графіку виходу на суспільно корисні роботи, для виконання вказаних робіт  20 січня 2020 року, 21 січня 2020 року, 22 січня 2020 року, 23 січня 2020 року та 24 січня 2020 року до Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс  не з`явився. Станом на 21 лютого 2020 року ОСОБА_4 було відпрацьовано 100 годин суспільно корисних робіт. Додала, що одним із виправдань відсутності ОСОБА_4 на роботі було те, що він хворів, однак підтверджуючих документів про звернення до лікувального закладу ним не було надано.
		Показаннями свідків, директора Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс ОСОБА_7 та головного інженера вказаної установи ОСОБА_8 , які надали аналогічні показання. Вказали, що було розроблено графік виходу на роботу ОСОБА_4 , однак останній ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків та не попереджав про поважні причини невиходу ним на роботу.
		Свідок ОСОБА_9 , яка обіймала посаду в.о. старости Любешівсько-Волянського округу Любешівської селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, показала, що відповідно до графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_4 , на території її старостинського округу, мав виконувати такі види робіт: рубка та складання дров, ліквідація несанкціонованих звалищ сміття, вирубка порослі та підрізання гілок дерев, очищення пішохідних доріжок та тротуарів від снігу, криги, та посипання їх піщаної сольовою сумішшю. Але ОСОБА_4 систематично, у вказані дати та час, на роботу не виходив. Можливості зв`язатись з ОСОБА_4 не було, оскільки він не мав мобільного телефону та був відсутній за місцем свого проживання.
		Винуватість обвинуваченого в злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених постановою судді, доводиться також письмовими доказами, дослідженими в суді, а саме:
		- копією постанови судді Любешівського районного суду від 01 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1831 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно кориснихробітнастрок200 годин, з якою був ознайомлений обвинувачений та яка набрала законної сили 15 жовтня 2019 року і скерована на виконання до Любешівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Волинській області;
		- довідкою про проведенубесідувід22 жовтня2019року, якою підтверджується, що ОСОБА_4 було роз`яснено порядок відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання;
		- направленням обвинуваченого на виконання суспільно корисних робіт до Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс, яке обвинувачений ОСОБА_4 отримав особисто 22 жовтня 2019 року, та яким підтверджується, що обвинуваченому належним чином було повідомлено про місце відбування адміністративного стягнення та дату, з якої він повинен приступити до виконання робіт.
		Розпорядженням керівника Любешівського КП Любешів-Комфорт-Сервіс від 01 березня 2019 року №6, графіком виходу на роботу, які обвинувачений отримав особисто 01 березня 2019 року, підтверджується, що ОСОБА_4 належним чином були доведені до відому перелік, обсяг та види суспільно корисних робіт, а також графік виконання цих робіт.
		Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року, згідно з якою ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.1832 КУпАП за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, яке він відбув та був повторно направлений на відбування суспільно корисних робіт після відбуття адміністративного арешту, матеріалами перевірки виконання суспільно корисних робіт, згідно з якими обвинувачений систематично ухилявся від виконання цих робіт, підтверджується той факт, що обвинувачений, достовірно знаючи про обов`язок виконання постанови суду, наслідки ухилення від призначеного судом адміністративного стягнення, умисно, злісно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
		Твердження обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що в період з 30 березня 2017 року по 06 грудня 2019 року він дійсно проходив військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 а тому був позбавлений можливості та мав поважні причини не виконувати призначене йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, не знайшло свого підтвердження в суді.
		Так, з наявного в матеріалах справи листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 у період з 30 березня 2017 року по 10 грудня 2019 року проходив військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 та 10 грудня 2019 року був виключений зі списків особового складу. Однак, в період проходження військової служби було встановлено випадок самовільного залишення обвинуваченим Військової частини НОМЕР_1 у період з 15 липня 2017 року по 06 грудня 2019 року.
		Згідно витягу із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №151 від 20 липня 2017 року ОСОБА_4 з 21 липня 2017 року було виключено з продовольчого забезпечення. Також, з 31 липня 2017 року, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту та самовільним залишенням військової частини, обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з раніше займаних посад, виведено у розпорядження командира бригади та виключено з усіх видів забезпечення (витяг із наказу №159 від 01 серпня 2017 року). 
		У витязі з наказу №264 від 06 грудня 2019 року вказано, що ОСОБА_4 , який самовільно залишив частину, 06 грудня 2019 року прибув до Військової частини НОМЕР_1 та був зарахований на всі види забезпечення, але з 10 грудня 2019 року обвинуваченого було виключено зі списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що в період часу з 30 жовтня 2019 року по 01 листопада 2019 року та з 03 листопада 2019 року по 08 листопада 2019 року, а також в період з 20 січня по 24 січня 2020 року; в період з 27 січня по 31 січня 2020 року та в період з 17 лютого по 21 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 був відсутній за місцем проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , оскільки він самовільно залишив частину.
		Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбаченийстаттею 3892 КК України, оскільки злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
		Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого  ОСОБА_4 , як і обставин, що його обтяжують, суд не вбачає.
		Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, його негативну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, від утримання яких він злісно ухиляється по даний час, що призвело до вчинення злочину, відсутність усвідомлення своїх дій, про що свідчить неодноразові ухилення від явки до суду та неодноразові застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, що свідчить про його свідоме небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, без застосування статті 75 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки виправлення обвинуваченого без відбування покарання за встановлених обставин є неможливим.
		Цивільний позов по справі не заявлявся.
		Запобіжний захід відносно  ОСОБА_4 - не обирався.
		Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
		Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,-
		ухвалив:
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.3892 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
		Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
		Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Головуючий:                                       ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...