Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0440/6728/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби).
Надіслано судом: 14.06.2021. Зареєстровано: 15.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2021.
Дата набрання законної сили: 10.06.2021
Номер судового провадження: 852/7888/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		10 червня 2021 року м. Дніпросправа № 0440/6728/18
		Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
		 суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В., 
		 
		перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків (описок і очевидних помилок) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 0440/6728/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - 
		 
		 В С Т А Н О В И В :
		 
		 14.05.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення недоліків (описок і очевидних помилок) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року в адміністративній справі №0440/6728/18.
		28 травня 2021 року справа №0440/6728/18 надійшла до суду апеляційної інстанції.
		Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що така заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		Так, відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		При цьому, виходячи із системного аналізу приписів КАС описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
		До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення.
		Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
		Разом з тим, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
		Аналогічні правові висновки викладено в ухвалі Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 800/520/16.
		Позивач просить в заяві про виправлення недоліків (описок і очевидних помилок) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року в адміністративній справі №0440/6728/18 виправити наступні описки, а саме: 
		 1) в описовій частині (3 абз. 1 арк.) ухвали суд зазначив: «ВСТАНОВИВ: В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року»,а необхідно було зазначити правильно «на рішення» Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року»;
		2. в описовій частині (5 абз. 1 арк. ухвали) суд зазначив: «До суду апеляційної інстанції від ОСОБА 1 надійшла заява про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні у зазначеній вище постанові суду апеляційної інстанції, у зв 'язку із чим із суду першої інстанції були витребувані матеріали справи №0440/6728/18, які надійшли до апеляційного суду 12 лютого 2021 року», суд не вказав дату подання (надходження) моєї заяви до суду, а саме « 26 січня 2021року»!.
		Правильно необхідно зазначити в (5 абз. 1 арк. ухвали) так: «До суду апеляційної інстанції від ОСОБА_ 1 26 січня 2021 року надійшла заява про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні у зазначеній вище постанові суду апеляційної інстанції, у зв`язку із чим із суду першої інстанції були витребувані матеріали справи №0440/6728/18, які надійшли до апеляційного суду 12 лютого 2021 року»;
		3. в резолютивній частині (8 абз. 2 арк. ухвали) суд зазначив: «УХВАЛИВ: В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі №0440/6728/18 - відмовити», при цьому суд апеляційної інстанції не вказав, дату моєї заяви, та саме в якому судовому рішенні!.
		Звертаю увагу суду, що як видно з прохальної частини моєї заяви до суду від 26.01.2021р. вірним формулюванням вимоги є саме: « ПРОШУ СУД : на підставі частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України виправити в тексті вище зазначені описки і очевидні помилки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року по адміністративній справі № 0440/6728/18.
		Правильно необхідно зазначити в (8 абз. 2 арк. ухвали) так: «В задоволенні заяви ОСОБА_1 26 січня 2021 «Про виправлення описок і очевидних помилок у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року по адміністративній справі №0440/6728/18....»».
		4. в резолютивній частині (8 абз. 2 арк. ухвали) суд не зазначив повні дані про мене ОСОБА_ 1.
		В зв`язку з вище зазначеним прошу суд апеляційної інстанції виправити помилку, зазначивши всі дані про мене (позивача по справі) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП  НОМЕР_1 , пенсіонера-ветерана МВС з 31.03.2014 року, пенсійна справа № 0403012016, АДРЕСА місця проживання: АДРЕСА_1 ,
		Дослідженням змісту ухвали суду апеляційної інстанції встановлено, що в описовій частині (3 абз. 1 арк.) ухвали суд зазначив: «ВСТАНОВИВ: В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року», а необхідно було зазначити правильно: "В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року". 
		Вказана описка підлягає виправленню.
		В резолютивній частині (8 абз. 2 арк. ухвали) суд зазначив: «УХВАЛИВ: В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних помилок у судовому рішенні по справі №0440/6728/18 - відмовити», а необхідно було зазначити правильно: "В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних помилок у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року по справі №0440/6728/18 - відмовити". 
		Вказана описка також підлягає виправленню.
		Щодо іншої частини заяви про виправлення недоліків (описок і очевидних помилок) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 0440/6728/18, колегія суддів вважає за можливе відмовити, оскільки не містить описок чи арифметичних помилок, а зміст викладених судом обставин та певних висновків не є підставою для внесення виправлень, про які просить заявник, відповідно до ст.253 КАС України.
		Зважаючи на викладене, заява виправлення недоліків (описок і очевидних помилок) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 0440/6728/18 підлягає частковому задоволенню.
		Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків (описок і очевидних помилок) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 0440/6728/18 - задовольнити частково.
		Виправити допущені описки, а саме:
		- вірно вказати в третьому абзаці описової частини (3 абз. 1 арк.) : 
		"В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року".
		- вірно вказати в восьмому абзаці (8 абз. 2 арк. ухвали) резолютивної частини:
		"В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних помилок у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року по справі №0440/6728/18 - відмовити". 
		 В задоволенні решти заяви про виправлення описок і очевидних помилок в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 0440/6728/18 - відмовити.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. 
		Головуючий - суддяС.В. Сафронова 
		 
		 суддяВ.В. Мельник 
		 
		 суддяД.В. Чепурнов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...