Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/9978/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 15.06.2021. Зареєстровано: 16.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2021.
Дата набрання законної сили: 16.07.2021
Номер судового провадження: 1-кп/760/2001/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021105090000475

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 1-кп/760/2001/21
		Справа №760/9978/21
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Києві кримінальнепровадження пообвинуваченню 
		ОСОБА_4 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		як встановленоу судовомузасіданні  ОСОБА_4 16.02.2021 в невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 146, кім. 10-12, через мережу Інтернет на невстановленому слідстві сайті, замовив в невстановленої слідством особи, десять марок «ЛСД», що являє собою психотропну речовину - (_+), - лізергід (ЛСД, ЛСД-25), за 2100 грн., після чого оформив доставку вищевказаної психотропної речовини до відділення №122 «Нової Пошти».
		18.02.2021 ОСОБА_4 , приблизно об 11.30 год., прибув до відділення №122 «Нової Пошти», що за адресою: м. Київ, бул. В. Гавела, 50, де оплатив за посилку гроші у сумі 2100 грн. в якій знаходилася раніше замовлена ним десять марок «ЛСД», що являє собою психотропну речовину - (_+), - лізергід (ЛСД, ЛСД-25), та почав, незаконно зберігати психотропну речовину при собі для власного вживання без мети збуту. 
		Того ж дня, приблизно об 11.40 год., ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку №50 по бул. В. Гавела в м. Києві, був виявлений працівниками поліції та в період часу з 12.50 год. по 13.30 год., в ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено картону коробку «Нова Пошта» в середині якої виявив металеву банку з тирсою, в якій виявлено поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходився десять марок «ЛСД».
		Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-21/9784-НЗПРАП від 07.04.2021, у нашаруваннях на наданому на дослідження фрагменті перфорованого пакету, який складається з десяти сегментів виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та психотропну речовину, обіг якої обмежено. У нашаруваннях на наданому на дослідженні фрагменті перфорованого пакету, який складається з десяти сегментів виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, (_+), - лізергід (ЛСД, ЛСД-25) та психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна маса (_+)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), в перерахунку на всі сегменти фрагмента перфорованого паперу, складає 0,00435 г.
		Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті. 
		За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
		При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		   З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах,суд кваліфікуєза ч.2ст.309 КК України.
		Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується з позитивної сторони. 
		Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.
		Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, його критичне ставлення до вчиненого, щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
		Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
		Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.309КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
		Речові докази  амфетамін масою 0,00435 г, що зберігаються в камері речових доказів Солом`янського УПГУНП в м. Києві  знищити.
		Стягнути з  ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1307,60 грн. за проведення експертиз.
		Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		   Суддя                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...