Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1445/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано судом: 15.06.2021. Зареєстровано: 16.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2021.
Дата набрання законної сили: 14.06.2021
Номер судового провадження: 12/120/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 12/120/21
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА 
		про відкриття провадження у справі 
		 
		14.06.2021 Справа № 908/1445/21 
		м. Запоріжжя, Запорізької області 
		 
		Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
		розглянувши матеріали позовної заяви 
		за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
		до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОБОРНЕ-133" (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд.133, кв.164)
		про визнання частково недійсними рішення загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень
		ВСТАНОВИВ
		 
		ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 18.05.2021 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОБОРНЕ-133", в якій просить суд визнати недійсним часткове рішення загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133", оформлене протоколом № 7 від 21.12.2019, в частині щодо затвердження розміру внеску по витратам на управління багатоквартирним будинком на 2020 рік (п.4 порядку денного).
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
		Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву від 18.05.2021 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
		07.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 07.06.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
		Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
		Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/120/21.
		2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		3. Підготовче засідання призначити на 05.07.2021 о 14 год. 15 хв.
		Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
		Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, контакт-центр: 0-800-501-492. 
		4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
		Також запропонувати відповідачу надати оригінали наступних документів, а саме протокол № 1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 від 30 січня 2016 року; протокол № 3 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по АДРЕСА_2 від 21 серпня 2016 року; протокол № 7 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень ОСББ "СОБОРНЕ-133" по АДРЕСА_2 від 21 грудня 2019 року та статут ОСББ "СОБОРНЕ-133" затверджений протоколом № 1 від 30.01.2016.
		Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		5. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді). 
		Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
		Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. 
		6. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу  копію заперечень.
		7. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
		При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
		8. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
		При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
		9. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. 
		При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
		10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
		Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
		11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		 
		Суддя О.Г. Смірнов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...