Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 580/3839/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: 16.06.2021. Зареєстровано: 17.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2021.
Дата набрання законної сили: 16.06.2021
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		16 червня 2021 року справа № 580/3839/21
		м. Черкаси
		Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді, 
		ВСТАНОВИВ:
		11.06.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі  позивач) до Черкаської обласної прокуратури (далі  відповідач), в якому просить:
		- стягнути з Черкаської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді в розмірі 284 91 7,50 грн.
		Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
		Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
		Так, підставами даного позову є невиконання рішення суду у справі №823/3267/14 про поновлення позивача на посаді протягом періоду з 02.12.2020р. по 06.06.2021р. Позивач зазначає, що наказом Офісу Генерального прокурора №244к від 07.06.2021р. позивача поновлено на посаді. Разом з тим, позивач визначив відповідачем у поданому позові - Черкаську обласну прокуратуру та просить стягнути з неї середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі. Суд зазначає, що позовна заява не містить жодних обгрунтувань щодо необхідності стягнення середнього заробітку саме з Черкаської обласної прокуратури, у зв`язку із чим суд зазначає, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України, а саме: позивачем у адміністративному позові викладено позовні вимоги до суб`єкта владних повноважень, який не здійснював дій, що стали підставами даного позову.
		Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя - 
		 
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді - залишити без руху.
		Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
		- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали щодо належності відповідача.
		У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
		Копію ухвали надіслати позивачу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя М.А. Білоноженко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...