Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/1081/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано для оприлюднення: 16.06.2021. Зареєстровано: 17.06.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2021.
Дата набрання законної сили: 25.06.2021
Номер судового провадження: 3/488/550/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 488/1081/21
		Провадження № 3/488/550/21
		П О С Т А Н О В А
		 
		14.06.2021 року 
		Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсону, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
		за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.03.2021 року приблизно о 20:20 годині ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні супермаркету Таврія В за адресою: м.Миколаїв, Корабельний район, проспект Корабелів 20/2, здійснив дрібне викрадення чужого майна, що належить вказаному супермаркету, а саме: одну банку печінки тріски Аквамарин та дві пачки масла Славія, на загальну суму 202,25 грн. Відносно ОСОБА_1 був складений протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
		Згідно вимог частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної категорії справ, є обов`язковою, у зв`язку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статті, судом була направлена копія постанови від 18.05.2021 року на адресу відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 під часйого складання, були надіслані смс-повідомлення на 21.04.2021 року та 18.05.2021 року. Однак вказана постанова суду належним чином виконана не була, гр.  ОСОБА_1  до суду доставлений не був. Таким чином суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені статтею 277 КУпАП строки. 
		На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що сплив передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.
		Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтею 284, статтею 294 КУпАП, - 
		        П О С Т А Н О В И В
		 
		Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення- закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя Т.М. Головіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...