Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1339 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.06.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2011.
Дата набрання законної сили: 30.04.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     Справа № 3-1339/2010 р. 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 19 квітня 2010 року  
		Новозаводський районний суд м. Чернігова 
		 В складі головуючого судді        КУЗЬМІНА М.В. 
		       При секретарі            ГРИЩЕНКО Н.С. 
		       З участю прокурора       ВАСИЛЬЦЯ Д.О. 
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
		-  за ст. 340 Митного Кодексу України 
		     ВСТАНОВИВ: 
		 10.03.2010 року, о 13-00 год., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, у напрямку Україна - Р.Білорусь, заїхав рейсовий автобус «Ікарус», н.з. НОМЕР_1, в якому слідував ОСОБА_3 
		Під час проведення письмового декларування ОСОБА_3 заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей, заборонених чи обмежених до переміщення, таких, що декларуються в обов`язковому порядку. 
		Під час проведення митного огляду багажного відділення автобуса було виявлено не задекларований комп`ютерний системний блок Aero Cool, вартістю 6387,2 грн. Власником виявленого предмету визнав себе ОСОБА_3 
		За фактом недекларування товарів відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України. 
		В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_3, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів. 
		ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього отримано телефонограму про те, що він просить розглянути справу без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_3  
		Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2000 грн. 
		Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); митною декларацією (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5), в яких він вказує, що не задекларував системний блок через те, що не знав порядку проходження митного контролю; контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с. 7) та іншими дослідженими матеріалами справи.  
		На основі викладеного суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, оскільки санкція ст. 340 МК України є альтернативною, тому суд вважає, що на нього можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів, які є обєктом правопорушення. 
		На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд -  
		 ПОСТАНОВИВ: 
		 
		ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. 
		Комп`ютерний системний блок Aero Cool, загальною вартістю 6387,2 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці, повернути ОСОБА_3. 
		      Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
		  СУДДЯ:                                 М.В.КУЗЬМІН

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...